Telekom erweitert TV-Angebot für die Wohnungswirtschaft deutlich

"Telekom erweitert TV-Angebot für die Wohnungswirtschaft deutlich" Artikel ohne Mehrwert. Da irgendwo steht, was genau die Telekom plant.

 

Wo ist denn im Kabelfernsehen ein (wirklicher und fairer) Wettbewerb? Der Mieter ist doch meist zwangsverkabelt und bekommt den Kabelanbieter vor die Nase gesetzt, egal ob es jetzt die Telekom, Vodafone oder PŸUR ist.

 

Wäre es nicht besser, wenn die Telekom alle FTA-Sender von Astra 19,2°Ost bei Magenta TV aufschalten würde? Das wäre für die Zwangsverkabelten ein wirklicher Vorteil.

 

Es gibt schon einen Wettbewerb. nur wird der vom Vermieter aus geführt. Mein Vermieter hat schon 3x den Kabelanbieter gewechselt. (und das im Sinne der Mieter)

 

Der Wettbewerb zwischen der Infrastrukturen ist aber nicht vorhanden. Solche Fernsehempfangswege wie IPTV, Streaming oder DVB-T2 HD haben das Nachsehen.
Aber Vermieter, die den Kabelanbieter wechseln, sind selten. Aber auch hier gibt es Probleme, denn wer stellt der Oma den Fernseher neu ein bei einem Wechsel?

 

Doch ist er. Ich sagte doch hier hat man dreimal gewechselt das sind drei grundverschiedene Anbieter. (Kabeldeutschland, Primacom, WTC)

Der Kabelanbieter oder der nette Nachbar.
Ich hatte bestimmt bei 20 Personen alles eingestellt. Gab immer ein Käffchen und lecker Kuchen als Lohn.

 

Für den Vermieter mag es einen Wettbewerb geben aber für den Mieter gibt es den nicht. Ich kann nämlich nicht von Pyür auf Vodafon GigaTV Cable wechseln, weil die Kabelanbieter die Einzugsgebiete unter sich aufgeteilt haben.

 

Ist genauso bei der Wasserversorgung, da gibt es auch keinen Wettbwerb, man muss den örtlichen Versorger nehmen. Leider gibt es noch Monopole.

 

Gibt's dann verschiedene HÜPs im Keller oder wie war die technische Realisierung? Einen richtigen Wettbewerb gäbe es nur bei Einzelnutzerverträgen. Sammelverträge sind alles andere als freier Wettbewerb.