Studie: Deutsche bemängeln Privatsphäre bei Smart Speakern

Der Überschrift fehlt wohl ein Wort "Deutsche bemängeln Privatsphäre bei Smart Speakern"

Wollen die Deutschen dass auch das letzte bisschen Privatsphäre verschwindet?

"Deutsche bemängeln fehlende Privatsphäre bei Smart Speakern"
würde doch besser passen, oder

 

Immer wieder faszinierend solche Studien. Smartspeaker sind heute mehr als nur Alexa, Siri und dieser google Speaker. Dass Handys auch solche sein können, und obendrein wegen der Cams auch noch visual Spyware sind, wird in diesen Studien immer nur vereinzelt behandelt, nicht aber im Gesamtwesen betrachtet.

Wenn ich die »Anomalien meines Handys« so beobachte, sind Echo Dot & Co im Verhältnis zu Handys die Bild & Ton übertragen können vernachlässigbar.

 

Was für "Anomalien" meinst Du denn, und wie hast Du sie beobachtet?

 

Bei meinem Handy stört mich vor allem wie Apps nach einem Update versuchen sich neue Rechte zu erschleichen. Vor allem aber nerven mich die ganzen Leute die es sich nicht nehmen lassen bei jeder sich bietenden Gelegenheit über Echo und Co. herzuziehen, während sie selber Android Gerät nutzen. Ich kann ja verstehen dass jemand Datenschutzrechtliche Bedenken hat, aber wer ein Android Gerät nutzt, der macht sich einfach lächerlich. Die Kontrolle über Kamera und Mikrofon bei heutigen Smartspeakern ist erheblich besser als bei jedem Smartphone. Das bestätigen auch alle Datenschützer.
Von daher darf jeder Smartphoneverweigerer über Alexa, Siri und Co. lästern, aber wer ein Smartphone nutzt, der sollte sich besser nicht dazu äussern. Denn letzteres ist eindeutig die größere Datenschleuder!

 

Das kommt darauf an. Mit von Geräteherstellern vorinstallierten Versionen der Software sicherlich,
aber zumindest im Android-Bereich gibt es ja alternative Images... zumindest für eine ganze Reihe von Smartphonemodellen... ohne Google "Spionagedienste" und sonstiges "nach Hause telefonieren"; wie z.B. LineageOS oder Sailfish OS oder Ubuntu Touch.
Das hat natürlich seinen Preis: Man muss auf die Nutzung der Dienste von Google verzichten oder sich Alternativen dazu selber suchen.
Google verschenkt nichts, man bezahlt mit seinen Nutzerdaten für die ganzen Dienste, wie z.B. Navigation mit Google Maps.

Apple nutzt Daten seiner Kunden wohl weniger stark; im Gegenzug bezahlt man einen höhren Preis.

 

Meinst du das ernst?

 

Ich fasse nur zusammen was ich aus mehreren Quellen gehört habe. Aus eigener Erfahrung kann ich gar nicht dazu sagen. Ich hatte selber noch kein Gerät von diesem Hersteller.

Ich meinte damit dass Apple die Daten seiner Kunden nicht an andere Unternehmen zu Werbe- und Marketingzwecke verhökert. Aber ich lasse mich in diesem Punkt durchaus vom Gegenteil überzeugen.

 

Schon erstaunlich, warum die Hälfte der Besitzer von SmartSpeakern diese dann überhaupt besitzen!

 

Das Problem erweitert sich heute doch auf immer mehr Produkte. Kürzlich erst habe ich eine Doku gesehen was moderne Autos an Daten speichern und dem Hersteller melden. Da wurden Start- und Zielort von Fahrten gesammelt, das braucht der Hersteller angeblich für die Motorenentwicklung, um das Verhältnis von Kurz- zu Langstrecke zu erfassen usw...
Immer mehr Produkte wollen heute registriert werden, und betteln dafür um Internetverbindung zum Hersteller. Da wird es schon mal schwierig den Überblick zu behalten. Da fördern dann Smartspeaker auch so manche Überraschung zu Tage, wenn sie das heimische Netzwerk nach kompatiblen Geräten scannen, und dann anbieten sich damit zu verbinden.