Frisch vom Index: Sony serviert harte Filmkost

Ich verstehe die Freigabe als Eingeständnis, dass die Indizierung falsch war.

Andererseits entfällt dadurch der Reiz des Verbotenen. Wie schön war es doch immer, diese Filme in einer Uncut-Version in der eigenen Sammlung zu wissen.

 

Die Zeiten ändern sich.

Es gibt aber auch heute noch Filme, wo die Indizierung nach 25 Jahren verlängert wird (Folgeindizierung) oder/bzw. je nach Listung wegen strafrechtlicher Relevanz nach § 131 StGB (Gewaltdarstellung) sogar bundesweit beschlagnahmt sind. Zum Beispiel "Braindead".

 

Der erste Film von Peter Jackson? Das ist zwar ewig her, dass ich den irgendwo mal gesehen habe, aber so schlimm habe ich den gar nicht in Erinnerung.

 

Ich sehe das eher als Beweis dafür, dass die Regeln und Richtlinien zur Indizierung nicht eindeutig genug sind. Das scheinen ja irgendwelche Gutachter oder Betrachter nach Gefühl und Stimmungslage zu entscheiden, und nicht wirklich nach klaren Regeln.

 

OFDB.de: Beschlagnahmebeschluß bzgl. 'Braindead'

Solange da keiner eine Aufhebung beantragt, bleibt das auch so - Indizierungen dagegen müssen nach 25 Jahren nochmal explizit bestätigt werden.

 

Ja der gute alte "Braindead".

Das Baby ist ja mal richtig lustig.

Ich finde es gibt x-mal schlimmere Filme die nicht auf dem Index stehen.

Da sieht man mal wie sich die Zeiten ändern.

Noch so eine Perle ist "Lebendig gefressen" der ist glaube auch noch auf dem Index.

Auf dem Index zu stehen war damals fast wie eine Auszeichnung und löste bei vielen ein haben will Gefühl aus.

Ist fast wie mit dem Parental Advisory Logo bei Musik.

 

Verstehe ich nicht so. Ansichten ändern sich. Damals mag es den gesellschaftlichen Gepflogenheiten entsprochen haben, heute nicht mehr. Ähnliches spielt sich im Computerspiele Bereich ab, wo indizierte Spiele wieder frei kommen oder meinem oberflächlichen Eindruck nach zuletzt garnichts mehr indiziert wurde oder bspw. das europ. PEGI Siegel "ab 18" ist und USK für die uncut Version "ab 16" (z.b. beim aktuellen Tomb Raider), Bisher galt PEGI immer als lascher, "ab 12" oder "ab 15" Sachen in Deutschland gern mal USK18 bekamen oder gleich indiziert.

 

Ja, "Ansichten" ändern sich. Aber es wurde ja nicht indiziert weil man der "Ansicht" war dieses oder jenes sei gut oder schlecht, sondern es wurde ja als jugendgefährdent eingestuft, also geeignet die Entwicklung eines Kindes oder eines Jugendlichen, nachhaltig zu stören. So etwas sollte keine "Ansichtssache" sein, sondern wissenschaftlich belegbar.