Rechtsstreit um den Pumuckl geht weiter

Wofür gibt es eigentlich die Verjährungsfristen?

 

mit 78 noch ums geld streiten-diese alte oma muss es fürchterlich nötig haben.
hat die mit ihrem restleben nichts besseres zu tun.

 

passiert wenn man als Rentner nichts zu tun hat und sonst nur Langeweile schiebt.

 

Was soll denn hier verjährt sein? Es geht um Ausstrahlungen aus dem letzten Jahr und die beiden Parteien streiten sich darüber, ob der BR überhaupt das Recht hatte, die Serie im vergangenen Jahr ausstrahlen zu dürfen.

 

Wie erwähnt, geht es um mehr als das.
Die große Unbekannte in der Öffentlichkeit ist der Vertrag. Hat er eine zeitliche Begrenzung? Und wenn nicht: Wurde er ordnungsgemäß gekündigt?
Könnte eine dieser Fragen mit "ja" beantwortet werden, hätte die Ausstrahlung nicht stattgefunden.

 

Das ist nicht mehr als das, sondern genau das, was ich geschrieben habe.

Recht zur Ausstrahlung haben = gültigen Vertrag haben
kein Recht zur Ausstrahlung haben = keinen gültigen Vertrag haben

Wenn das eine strittig ist, ist zwangsläufig auch das andere strittig. Ganz unabhängig vom BR und Pumuckl.

 

Ein prima Beispiel der Perversion sog. "Rechte".

Ein Drehbuch wird einmalig geschrieben und der (zeitliche) Aufwand dafür gehört einmalig entlohnt. Und fertig wäre die Maus.