"Framing Manual" der ARD soll ein Denkanstoß sein

Gibt es als Original zu lesen.

https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf


Ich habe nur die ersten Seiten überflogen, Rest vielleicht später. Bei den ersten Seiten fallen mir "Wortspiele" auf, die eigentlich nichts mit Fernsehen zu tun haben.

Reden wir vom Fernsehprogramm/Medien/System/Meinungsmache?

 

C.

Am System ändert sich ja nix, nur an dessen Darstellung, George Orwell lässt grüßen.

"Außerdem sind wir uns bewusst, dass wir breiter und verständlicher erläutern müssen, warum es den öffentlichen Rundfunk braucht und warum es gut ist, dass alle einen finanziellen Beitrag dazu leisten."

Einfach und verständlich könnte damit beginnen, dass Frau Pfab erläutert, in welcher Höhe jeder seinen Beitrag leistet, statt.
Ehrlichkeit braucht keinen Rahmen.

 

In diesem Manual geht es nicht darum, Potentiale zu erkennen, wie das Produkt verbessert werden kann, sondern nur darum, wie man das Produkt, so wie es ist, besser verkaufen kann. Das Ganze ist eine Mischung aus einem Leitfaden für den Tupperware-Verkäufer und einem Handbuch für die Propagandakompanie.

 

Was hier auf Kosten der Zwangsgebührenzahler veranstaltet wird, ist einfach unfassbar:
Sie werden geframed: von Ihrer ARD

 

Hab ich gestern gelesen. Liest man die Beispielslogans ab Seite 85 beschleicht einen das Gefühl sektenmäßig bearbeitet zu werden.

 

Habe mir gestern wirklich das letzte Drittel angeschaut. Wie die "Bibel" eines Verkäufers beim Shoppingsender.

 

Bisher will die ARD das „Framing Manual“ nicht veröffentlichen, obwohl es von Gebührengeldern bezahlt wurde. So weit reicht „Wir sind deins“ eben nicht.

Na sowas.

 

Der Denkanstoß hat 120.000 € gekostet. Teure Moral-Fibel: ARD zahlte 120.000 Euro für Framing-Manual | Nordkurier.de