Lego versaut sein Ansehen, weil es Youtuber abmahnt

Auf diese Steine können Sie nicht mehr bauen.
Lego versaut Frankfurt.

 

Tja, so ist das, wenn man die eigene kostenlose Werbung abschaltet. Aber manche Firmen erwarten durch die Abmahnungen vielleicht höhere Einnahmen, als vom Produkt selbst.

 

Nein, so ist es wenn man seinen Markenschutz ernst nimmt. Wenn man die Verwendung des Logos stillschweigend gestattet ergeben sich hieraus u. U. durchaus entsprechende größere Probleme bei der generellen Durchsetzbarkeit der Marke. Ich habe wie alle hier keinerlei Einblick in den Ablauf des Vorgangs und ob Lego vielleicht wirklich im ersten Schreiben deutlich über das Ziel hinausgeschossen ist. Das mag durchaus sein, aber das ändert nichts an der grundsätzlichen Thematik. Aber es ist natürlich ein leichtes, erstmal blöd daher zu labern ohne sich mit Hintergründen zu beschäftigten, nicht nur in der Kommentarfunktion sondern teilweise auch in redaktionellen Texten. Eine traurige Entwicklung....

 

Die Überschrift hier von DF ist unter aller Kanone.
Statt "versaut" kann man doch seriös "schadet seinem Image" schreiben

 

Eilmeldung !!! In China ist ein Sack Reis umgefallen !

 

Was heißt hier Markenschutz? Ein Fan präsentiert auf Youtube, seine Lieblingslegosteine, die er zuvor gekauft hat. Inwieweit muß Lego da seine Marke schützen? Der Fan spricht in positiver Art und Weise über Lego. Welchen Schaden hat Lego dadurch erlitten? Ich persönlich würde ja nicht öffentlich dazu bekennen, als Erwachsener mit Legosteinchen zu spielen. Aber naja, wo liegt denn der Schaden für Leg0? Eher hat sich Lego selbst geschadet mit ihrem Verhalten gegenüber den Youtubern. Denn ne bessere kostenlose Werbung für Lego gibts doch gar nicht.

 

Darum ging es aber nicht. Er hätte nicht mit dem Legologo unter dem Beitrag "werben" dürfen.
Aber hätte man sich das angesehen hätte man auch eine Lösung finden können.

 

Meine Güte, ich verstehe Lego nicht, der Mann macht kostenlose Werbung für Lego, da hätte man aber nun wirklich darüberhinwegblicken können. Diese Abmahnung schadet Lego mehr, als das Verwenden des Legos von dem Mann. Weil man damit die Fans verärgert hat. Denn eins ist klar, Lego braucht die Fans und die Kunden mehr, als die Fans Lego.