1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Millionenschaden durch Betrug mit Pay-TV-Kennwörtern

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 16. November 2018.

Seite 1 von 2
  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    126.657
    Zustimmungen:
    2.528
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Mit illegalen Billig-Abos für Bezahlfernsehen soll eine Bande einen Pay-TV-Sender um fast 17 Millionen Euro gebracht haben. Jetzt wird den Männern in Regensburg der Prozess gemacht.

    Startseite | Weiterlesen...
     
    DF-Newsteam, 16. November 2018
    #1
  3. DPITTI

    DPITTI Guest

    Das gönne ich Freenet Tv auch mal dieser Laden betrügt nämlich seine Antennen Kunden auch!
     
    DPITTI, 16. November 2018
    #2
  4. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.962
    Zustimmungen:
    1.233
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    Was ist hier der Grund das Freenet nicht drin steht, sondern nur ".... dem Pay-TV-Sender" ?
     
    satmanager, 16. November 2018
    #3
  5. moe99

    moe99 Gold Member

    Registriert seit:
    30. März 2002
    Beiträge:
    1.061
    Zustimmungen:
    153
    Punkte für Erfolge:
    73
    Weil es garantiert nicht um Freenet TV geht.
     
    moe99, 16. November 2018
    #4
  6. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.962
    Zustimmungen:
    1.233
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    Dann 2 neue Fragen :)
    Warum schreibt dann DPITTI davon ?
    Warum wird der Verein nicht beim Namen genannt um den es geht ? So ist das doch Humbug was hier als "News" steht .....
     
    satmanager, 16. November 2018
    #5
  7. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.586
    Zustimmungen:
    5.063
    Punkte für Erfolge:
    273
    Weil er seinen persönlichen Frust mit freenet gerne auf anderes projeziert? ;-)


    Weil man nicht breit treten möchte, dass dies beim Werbepartner möglich ist?
     
    liebe_jung, 16. November 2018
    #6
    LizenzZumLöten gefällt das.
  8. jeglatec

    jeglatec Neuling

    Registriert seit:
    2. Mai 2018
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    11
    jeglatec, 16. November 2018
    #7
  9. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.962
    Zustimmungen:
    1.233
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    satmanager, 16. November 2018
    #8
  10. DPITTI

    DPITTI Guest

    Nichts Werbepartner :ROFLMAO: Nein weil diese Plattform einen miesen Service hat. Naja Sky ist doch auch nicht besser beim Service ( Hotline Wartezeiten bis 1Stunde ) Obwohl es nun wirklich besser als Freenet Tv ist.
     
    DPITTI, 16. November 2018
    #9
  11. Medienmogul

    Medienmogul Großkapitalist

    Registriert seit:
    30. September 2012
    Beiträge:
    4.037
    Zustimmungen:
    3.017
    Punkte für Erfolge:
    213
    Hier wird wieder mal völliger Schwachsinn geschrieben. :p

    Der Staatsanwalt geht bei der Schadensberechnung von der völlig weltfremden Hypothese aus, dass jeder Kunde eines Pay-TV-Piraten statt dessen ein legales Abo zum Vollpreis abgeschlossen hätte, wenn es keine Piraterie gäbe.

    Das ist natürlich weltfremd. Die meisten Piraten-Kunden würden verzichten, RTL gucken oder auf andere illegale Dienste ausweichen.

    Ich darf an dieser Stelle nochmals ausdrücklich davor warnen, an Internet-Cardsharing-Diensten teil zu nehmen.

    Wer einem Piraten Geld gibt, macht sich strafbar. Der Fluss des Geldes ist in der Regel für die Strafverfolgungsbehörden nachvollziehbar. Etc. pp. Finger weg vom Cardsharing!

    Es ist schlichtweg für den Nutzer gefährlich.

    Demgegenüber ist noch kein einziger (reiner) Leecher abgemahnt worden, der sich urheberrechtlich geschützte Dateien aus dem Internet zieht. Hier sind die Strafverfolgungsbehörden "machtlos", weil der "Stoff" auf Tausende von E-Mails verteilt wird, die im Hintergrundrauschen des weltweiten Spams verschwinden.

    Hier ist also das Risiko für den Nutzer minimal. Da solche "sicheren" Alternativen zur Verfügung stehen, kann ich nur jedem dringend davon abraten, bei dem hochgefährlichen und riskanten Cardsharing mitzumachen.
     
    Medienmogul, 16. November 2018
    #10
    Sky Beobachter gefällt das.
Seite 1 von 2