Netflix macht 15 Prozent des weltweiten Download-Volumens aus

Bestätigt genau das was ich immer sage: Der Videokonsum wird in ein paar Jahren der Tod des Internet sein.
Spätestens wenn große Netzanbieter damit anfangen Bandbreite für Videos zu reservieren, weil sie daran kräftig verdienen und uns die Werbeindustrie bald mit der tausendfachen Wiederholung des gleichen hirnloseren Werbespots in den Wahnsinn treibt, werden alle aufschreien.
Vielleicht sollte man aber Umdenken: Was hat Netflix für den Netzausbau getan? Mir ist nix bekannt.... Verdienen aber kräftig und machen Milliarden Umsatz. In Deutschland investiert man angeblich kräftig in den Netzausbau. Sofern es mit Steuergeldern gemacht wird, zahlen wir das Alles. Aber auch Firmen machen das ja nicht umsonst und legen das auf die Kunden wieder um.
Wie wäre es, wenn man mal die zur Kasse bittet, die bisher einfach die Infrastruktur kostenlos verwenden.
Liebe Politiker: Wäre das nicht mal ein sinnvolles Thema, darüber nachzudenken, wie man die zur Kasse bitten könnte?

 

In die Richtung "Einnahmen von US-Internetriesen zu erhalten", die man dann ja in den EU-weiten Internetausbau in Form von Fördergeld reinvestieren könnte, würde eine EU-Digitalsteuer zielen. Dabei soll es ja darum gehen das Digitale Geschäfte dann ähnlich einer durchschnittlichen Steuerlast wie der Rest der europäischen Wirtschaft (die bei fast 23 Prozent liegt) unterworfen werden sollen und nicht mehr so wie bisher im Schnitt nur mit neun Prozent besteuert werden. Dabei sind sich die EU-Mitgliedländer bisher leider nicht einig, fünf EU-Staaten sind strikt dagegen und Deutschland zögert noch.

Anders als über eine Steuer deren Einnahmen man in die Internetinfrastruktur reinvestieren müsste, wird man von diesen Firmen vermutlich niemals ein Engagement ins Netz erleben; für Investments die nicht direkt die Shareholder Value der Unternehmen positiv beeinflusste sind kaum freiwillige Engagements zu erwarten.

 

Man sieht ja was DAZN macht.. Anstatt über Satellit anzubieten versucht man über das veraltet oder Vervectorte Netz durchzudrücken. Solange die Anbieter sich gegen die teuere Transponderkosten wehren wird es immer schlimmer.. Astra sei dank !

Das Problem der Zahlungsbereitschaft hat man ja schon bei ein paar US-Anbieter gesehen als die versuchten Spotify etc ohne Datenverbrauch anzubieten. Da kammen direkt Vorwürfe wegen Netzneutralität..

 

Ich kann deiner Argumentation nicht folgen.
ICH bezahle meinen Provider für 100 Mbit/s, und ich nutze nur einen Bruchteil davon. Wenn die Provider ein Problem mit der Nutzung haben, dann sollen sie andere Pakete schnüren. Wer eine Flatrate mit 100 Mbit/s verkauft, muss sie auch liefern. Viel ehrlicher wäre, statt einer Flatrate ein Volumenpaket zu verkaufen, dann überlegt sich der Zuschauer auch ob er in 4K streamt oder in 720p.
Jedenfalls können die Streaminganbieter nichts dafür, wenn die Provider ihren Kunden Dinge verkaufen die sie nicht liefern können, und hoffen dass alle nur einen Bruchteil davon nutzen.

 

Ich selbst schaue keine Filme im Internet. habe aber dennoch eine VDSL50 Leitung. Eine befreundete Firma hier im Ort, ist darauf angewiesen umfangreiche Plane mit Ihren Kunden auszutauschen. Bei einem Besuch hat sie mir gesagt, dass sie am Vormittag alles erledigt haben muss, denn wenn die Schule aus ist, geht das Internet derart in die Knie, dass ein normales Arbeiten kaum noch möglich ist.
100Mbit/s ist die Geschwindigkeit, auch wenn Du keine Filme schaust, so nutz Du sie dennoch. Nur weil man eine Flatrate hat, heißt das nicht, dass man im Monat Terabyte an Daten saugen muss.
Man könnte es mit der Warmmiete vergleichen. Nur weil da die Heizung pauschal bezahlt wird, sollte man bewusst lüften. Wenn jeder nur aast, hat das zur Folge, dass es für alle teurer wird.
Ich finde, wenn Firmen wie Netflix das Internet derart auslasten, sollten sie Ihren Beitrag für den Netzausbau bezahlen. Als Folge würde dann auch die DSL Anschlüsse preiswerter, denn wer zahlt denn den Netzausbau am Ende .... Wir alle, also auch Du.

 

Das liegt ja nicht am Provider alleine! Der ist ja nur ein Zahnrad im Räderwerk.

Das stimmt allerdings, vor allem diese Irrwitzigen Angebote mit 400Mbit/s sind für Privatanwender der totale Schwachsinn. Dagegen Langsame Angebote für einen nidrigen Preis findet man überhaupt nicht. Es gibt auch genug Leute die keine Videos streamen und nur gelegentlich mal E-Mails abrufen oder mal auf Wiki schauen. Da reichen 6Mbit/s oftmals vollkommen aus.

 

Wenn die ausländischen LKWs unsere Autobahnen nutzen wollen, müssen sie ja auch Maut zahlen. Und das ist auch richtig so, denn nur so bleiben wir nicht auf den Kosten für Instandhaltung und Ausbau sitzen.
Was ist das Internet anders als eine Datenautobahn?

Fakt ist: Wenn das mit der Videonutzung so weiter zunimmt, reichen die Netze in 1-2 Jahren wieder nicht mehr.
Bei einem einzelnen Spielfilm reden wir von mindestens 2-3 GB Volumen. Einer der nur seine Mails bearbeitet und ein bisschen im Internet lesen will kommt damit den ganzen Monat aus.

 

Naja mit AV1 (besser Codec, wo sehr viele dahinterstecken) lenkt man schon ein tick dagegen.

 

Da gehöre ich dazu. Hätte gerne einen 6000er Anschluss wenn ich dafür Rabatte bekomme. So haben wir jetzt von 50000 auf 16000 runtergebucht. Aber selbst das brauchen wir nicht wirklich. Leider gibt es nix kleiner so das man trotzdem 35 zahlen muss.