Medienaufsicht: RTL verstößt gegen journalistische Grundsätze

Tja. Mal sehen was draus wird.

Ihnen wurde vogeworfen, den Mann nicht ausreichend unkenntlich gemacht zu haben. Verpixelung reicht halt nicht. Besonders wenn man noch unverpixelte Gebäude hat oder die Stadt nennt oder andere Dinge.

Was vielen halt nicht bewußt zu sein scheint, es geht nicht ausschließlich darum, dass irgendwelche Fremden die gezeigte Person auf der Straße wieder erkennen, sondern wenn das Umfeld die Person erkennen kann. Und so eine identifizierende Berichterstattung kann schon gegeben sein, wenn man in einem Text sowas sagen würde, wie der Hausmeister einer örtlichen Mittelschule oder eine unverfremdete Stimme. Verpixelung ist da irrelevant. Es geht um die Identifzierung.

Makaber könnte sich RTL damit rausreden, dass ja gar nicht die Person identifziert wurde, sondern jemand falsches. Aber das macht die Situation eigentlich nur noch schlimmer. Und besonders peinlich wird es, weil die Polizei später verkündete, der verpixelte Mann wäre auch noch zu unrecht beschuldigt worden.

 

Bei solchen Menschen sollte man den kompletten namen und Wohnort mitteilen sollen ohne verpixelung.

 

So lange sie nicht als Täter verurteilt wurden sollte man sie überhaupt nicht zeigen!

 

Du begreifst es wohl nicht, oder? Es war eine Verwechslung, der gezeigte Mann war nicht der Täter.
Wieso haben so viele Mensche ein Problem damit zwischen "Verdächtigen" und "verurteilten Tätern" zu unterscheiden?
Du kannst doch nicht jeden lynchen der von irgendwem wegen irgendwas beschuldigt wird!
Was wenn jemand behauptet "Schaut euch mal den Avatar von Kabelanschluss an, der steht auf Affenbabys. Und schon schicken Tierschützer einen Lynchmob los der bei dir mal vorbei schaut. Fändest du das OK?

 

Guten Morgen, geh dir mal nen Kaffee holen und dann lies mal nochmal. Vor allem inhaltlich

 

Auch danach nicht.

Worum ginge es denn dabei? Wer hat was davon? Schutz der Gesellschaft, damit jeder weiß, wer das ist und man die Person ausgrenzen kann? Damit sich die Leute Vorurteile bilden können, aaaaja, der hohe Stirnansatz und die Glubschaugen, hätte man ja gleich sehen können?

Dafür ist doch das Rechtssystem zuständig. Da gibt es sowas wie Resozialisierung und so. Oda? Wie soll das möglich sein, wenn man gebrandmarkt wird?

Da wäre es effektiver, die Leute auf der Stirn zu tätowieren oder Armbinden tragen zu lassen, mit einem Symbol ihrer Straftat.