1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Schweiz zieht Antennenfernsehen den Stecker

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 6. September 2018.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.760
    Zustimmungen:
    2.147
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    DVB-T adé - die Schweiz stellt den Betrieb des terrestrischen Antennenfernsehens ein und empfiehlt Satellitenempfang als Alternative.

    Startseite | Weiterlesen...
     
  2. RPSmusic

    RPSmusic Talk-König

    Registriert seit:
    29. August 2005
    Beiträge:
    6.719
    Zustimmungen:
    1.662
    Punkte für Erfolge:
    163
    Bevor hier in kürze die Freenet und HD+ Hasser gleiches für Deutschland fordern mein Tipp:
    Bitte lest euch vorher den Artikel durch, bevor ihr hier mit der Säge die hiesigen Sendmasten gehen wollt.

    Der entscheidende Unterschied zu Deutschland ist, dass in der Schweiz nur rd 64.000 Menschen terrestrisch ihr TV schauen.
     
    DVB-T2 HD gefällt das.
  3. SMan

    SMan Gold Member

    Registriert seit:
    23. März 2001
    Beiträge:
    1.150
    Zustimmungen:
    241
    Punkte für Erfolge:
    73
    Meine Schwester war im Oktober 2014 bei den Verhandlungen der verschiedenen Landesmedienanstalten zur Einführung von DVB-T in Berlin dabei. Und da war es so, dass sehr viele Vertreter der Länder den terrestrischen Empfang am Liebsten auch komplett getrichen hätten - mit einer ähnlichen Argumentation (Kosten, fehlende Relevanz durch Kabel und Sat, fehlendes Interesse damals bei den Privatsendern). Das wurde von der Bundesregierung verhindert.
     
  4. LizenzZumLöten

    LizenzZumLöten Board Ikone

    Registriert seit:
    8. September 2009
    Beiträge:
    3.026
    Zustimmungen:
    705
    Punkte für Erfolge:
    123
    Auf Grund der verfassungsrechtlichen Pflicht zur medialen Grundversorgung kann vermutlich noch nicht gänzlich auf die terrestrische Übertragung verzichtet werden; vor so einem Hintergrund wäre eine Intervention seitens des Bundes pro DVB-T nicht wirklich verwunderlich.
     
  5. SMan

    SMan Gold Member

    Registriert seit:
    23. März 2001
    Beiträge:
    1.150
    Zustimmungen:
    241
    Punkte für Erfolge:
    73
    Es gab ja in den letzten Jahren immer mal wieder teils weitreichende Änderungen am Rundfunkstaatsvertrag. Wenn sich alle Bundesländer hierbei einig gewesen wären (waren sie nicht), wäre es vielleicht dazu gekommen.
     
  6. ahansi

    ahansi Gold Member

    Registriert seit:
    29. März 2010
    Beiträge:
    1.203
    Zustimmungen:
    551
    Punkte für Erfolge:
    123
    Ich habe nichts gegen DVB-T2, eigentlich eine gute Alternative als Empfangsweg zu Sat, aber sehr wohl bin ich ein "HD+" Hasser. Der Grund dafür ist, dass HD+ wie auch Freenet für einen heutigen Standard wie HD teilweise auch noch Geld verlangen. Und wenn jetzt hier jemand meint, HD ist noch kein Standard, dem empfehle ich, sich für weitere 100 Jahre zu Dornröschen zu legen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. September 2018
    Winterkönig gefällt das.
  7. anton551

    anton551 Platin Member

    Registriert seit:
    6. April 2006
    Beiträge:
    2.444
    Zustimmungen:
    754
    Punkte für Erfolge:
    123
    Ich hasse HD+ und Freenet weder, noch abonniere ich es. Es ist mir einfach gleichgültig. Dennoch halte ich terrestrische TV-Verbreitung für wichtig.
     
  8. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Die Geografie ist ja auch ein wenig anders. Flaches Land ist sicher besser geeignet für Antennenfernsehen...
     
  9. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.139
    Punkte für Erfolge:
    213
    Dabei hatte die Schweiz mal ein flächendeckendes analoges (PAL) Netz an TV-Sendeanlagen.
    Jedes noch so kleine Dorf wurde – in der Vergangenheit mal – per Füllsender versorgt.
    Es dürften – statistisch gemittelt – auf eine Sendeanlage weniger Zuschauer im Vergleich zu Deutschland gewesen sein.
     
  10. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.181
    Zustimmungen:
    4.893
    Punkte für Erfolge:
    213

    Wie ich schon oft geschrieben habe: Wenn Freenet scheitern würde, wäre der terrestrische Empfang in Deutschland ebenfalls tot. Außerhalb der Privatfernsehregionen sind die Marktanteile der Terrestrik ähnlich schlecht, wie die in der Schweiz wo es ebenfalls nur öffentlich-rechtlichen Rundfunk in der Terrestrik gibt.

    Offensichtlich scheint es aber bisher ein Erfolg zu sein.