Tesla-S-Käufer werden zur Kasse gebeten

1. wer das zahlt der braucht keine Angst um 2000€ zu haben
2. wenn der Hersteller "beschummelt" wird der auch dafür gerade stehen, mit Sicherheit denke ich in diesem Fall hier
3. hatte auch gerade die Frage nach einem neuen KFZ ... da war aber für mich nie im Raum die 5000-8000€ Umweltprämie zu kassieren (altes Auto zurück, da müssen ja auch die Vorgaben zuerst einmal stimmen .. halbes Jahr mind. im Besitz + max. Schadstoffklasse darf sein xyz etc. etc.). Den der Nachlass vom Haus (waren bei mir 23% ohne zu verhandeln) war mehr als das Doppelte von dem was diese Prämie gebracht hätte .. und da gilt "entweder / oder" - also Prämie oder Nachlass.

Nicht alle Nachrichten/Beiträge sind so heiß wie sie gekocht werden ...

 

Wer 60000 Euronen für ein E Karren ausgeben kann der braucht keinerlei Unterstützung!!!!!!!!!!

 

Wenn Tesla schummelt, sollte es auch für die Rückforderung der Umweltprämie aufkommen.

 

Kurze Verständnisfrage...

Bei "Digital Fernsehen" kommt das hier als Thema weil es nen Elektroauto ist ?

oder gehen der DF die Abschreibthemen aus? Dann kommt wahrscheinlich auch bald Neymar & Co. Haben schließlich auch nen Handy und sind medial unterwegs.

 

Vielleicht sollte mal über den Sinn solcher "Prämien" nachgedacht werden bzw. über die Prüfungsmechanismen zu derartigen Subventionen.

Für mich ist es beispielsweise logisch, dass VW seine Technik an den Prüfstand anpasst, wenn nur das Prüfstandsergebnis praxisfremd entscheidend ist.

 

Ist doch gleichgültig, wie man Firmen subventioniert.
Ob das nun über Aufstockung, über Prämien, oder sonst wie geschieht.
Womit wir dann ja auch wieder beim Sinn für solche Prämien wären.

 

Ich würde ohnehin eher die Lade-Infrastruktur und Batterie-Forschung subventionieren, als die Autos.

 

Ich würde überhaupt niemanden subventionieren.
Subventionen fördern nur eines: Die Gier nach noch mehr Geld. Auf Kosten anderer. Das liegt in der Natur der Sache.