Weniger Bandbreite als versprochen - Vodafone lost im Test ab

Mit dem Artikel soll die Generation Facebook wieder zum lesen animiert werden, daher die tolle Headline.

 

Eine Sky-Meldung wäre wohl gut geredet worden mit der Überschrift "Sky verliert unwichtiger Kunden aus Sonder-Konditionen mit denen man eh nichts verdient" oder die Referenz die herangezogen wurde für diese Beurteilung wäre falsch.

 

Ist zwar sprachlich mangelhaft. Aber wer denkt es muss "loost" heißen, liegt falsch. Englisch "to lose = verlieren" ist richtig.

 

Warum wird die Telekom für ihr Kupferkabel kritisiert aber Vodafone nicht? Echtes Glasfaser muss man bei denen auch mit der Lupe suchen.

 

Ich dachte die haben die GIGA Garantie und garantieren damit mindestens 1GIGAbit. Oder hab ich was falsch verstanden? Bei mir hat Vodafone immer noch nur 3G, selbst o2 hat hier mittlerweile ein deutlich besseres Netz.

 

Wenn die Telekom von Glasfaseranschlüssen redet, dann eben von FTTH. Vodafone redet dazu im Gegensatz ja immer von der Glasfaser-Koax Technologie.... Vor kurzem wollte mir ein Medienberater von Vodafone klarmachen, dass wir bereits einen Glasfaseranschluss im Keller hätten. Daraufhin wollte ich mit ihm wetten, dass für einen Glasfaseranschluss erst mal Tiefbauarbeiten notwendig sind. Leider hat er sich nicht auf die Wette eingelassen.

 

Koax = Kupfer.
Verstehe daher nicht warum alle auf die Telekom schimpfen, aber bei den Kabelanbietern meckert keiner über die alten Kupferleitungen.

 

man hätte ja auch schreiben können "schneidet schlecht ab im Test" oder so

 

Also bin wahrscheinlich der einzigste der sich über Vodafone Kabel nicht beschweren kann. Habe einen Business Kabel (ohne Telefon) mit 200/50 und erreiche auch in den Abendstunden fast immer die volle Geschwindigkeit. Hoffentlich bleibt das so.