NRW kämpft mit Telefónica, Telekom und Vodafone gegen Funklöcher

Schon trairig, dass erst der Staat (Land NRW) kommen muss, um die Funklöcher entgültig zu stopfen!

 

Tja, das ist eben Marktwirtschaft – ohne Subventionen u. Auflagen bauen die Unternehmen nur dort eine Versorgung auf wo sich das für diese finanziell rechnet.

Ich kenne selbst einen Fall (in Bayern) wo kein Mobilfunkunternehmen für ca. 500 unversorgte Leute und einige Kilometer nicht versorgte Landstraße eine Basisstation aufstellen wollte, da musste zuerst von politischer Seite Druck aufgebaut werden.

 

Nur leider ist es eigentlich dafür schon viel zu spät.

Die Problematik war spätestens seit 2008 als auf der einen Seite mit dem iPhone 3G und Google G1 die ersten Smartphones und mit studiVZ und OpenBC die ersten sozialen Netzwerke kamen.

Schon damals wäre es Zeit gewesen ein Konzept zu entwickeln, dann hätte die Funklöcher bereits so 2010/2011 mit UMTS900 geschlossen werden können. So wie es in anderen Ländern auch gemacht wurde.

 

O2 nimmt monatlich über 100 neue LTE Stationen in Betrieb.

O2-Netz: Hier gibts jetzt bessere Netzqualität

 

Hier in meinem Stadteil hat man gerade vor ein paar Wochen 3 Hochhäuser abgerissen und deren LTE Antennen gleich mit. Ersatz gibts da leider bis jetzt keinen.

 

Dies kenne ich auch !
Bei mir im Ort ist Teil eines Hauses (samt Antenne der Deutschen Telekom) vor ca. 3 Jahren abgebrannt. Bis heute kein Ersatz.

 

Naja, man kann ja nicht einfach die Sendemasten auf irgendein Haus montieren. Da muss der Eigentümer mitspielen bzw. die Summe stimmen.

 

Macht man aber offensichtlich nicht.
So einfach ist das auch nicht da muss ja noch die ganze Sendetechnik rauf.

 

Ich stimme euch (@Pete Melman /@Gorcan) nur zum Teil zu.

Bei einer großen Bevölkerungsdichte und KEINEN Sendemast (> Funkzelle) in der Umganbung (ca. 4-5 km) sollte meiner Meinung nach Interesse an einem "guten" Sendenetz bestehen?
Aber da liegt wohl der Hund begraben: Wunsch der Kunden vs. TK-Unternehmen.