ZDF: Ist das Geld der Untergang des Fußballs?

Es wäre wahrlich eine Wohltat, die ÖR würden nicht mehr bei teureren Sportevents insbesondere Fußball mit bieten.
Weniger Bieter, niedrigere Preise, das wäre im Sinne fast aller.

 

@brixmaster Genau so sehe ich das auch. Und dann wundern sie sich, dass die Bevölkerung die hohen Rundfunkgebühren für die "Grundversorgung" in Frage stellt.

 

Für sehr viele gehört zur Grundversorgung, was auch immer das eigentlich sein soll, der Fußball. Keine Sportschau oder akuelles Sportstudio mit Bundesliga, Länderspiele, Pokalspiele, die Zahl der Gebührengegner bekäme deutlichen Zuwachs.

 

Selbst für's Pay-TV ist Fußball zu teuer geworden. Die spanische und englische Liga laufen nur noch bei Streaming-Anbietern und nächste Saison finden die Europa League und der Großteil der Champions League auch unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
Am Absatz von Fanartikeln werden es die Clubs schon merken.
Wer läuft noch in spätestens 2 Jahren mit einem Trikot von Real, Barca oder ManU herum, wenn kein einziges Spiel mehr im TV läuft?
Für Streaming wird niemand so viel zahlen wie für lineares TV. Selbst Sky war den meisten zu teuer und dazu wurde das Programmangebot immer weiter reduziert.
Spätestens wenn die Streaming Anbieter merken, dass niemand mehr als 9,99 € für zeitversetzte störungsanfällige Ruckelstreans bezahlen will, dann kommt der große Knall und das hoffentlich vor den nächsten Rechtevergaben. Und dann wünsche ich mir einen neuen Pay-TV Anbieter, der seine Kunden fair behandelt, ohne Zwangsreceiver, Zwangshandy für Sky Go (Root ausgeschlossen), ohne Werbeterror und Kundenverar.... (Verlust von Formel 1 und aktuell weiterhin mit allen Wettbewerben werben (EL und CL), obwohl die genau wissen, dass sie nächste Saison nichts mehr zeigen.)

 

Die Verbände müssten die Übertragungsrechte für jeden Verbreitungsweg getrennt vergeben und auch Wettbewerb (Parallelausstrahlung bei mehreren Anbietern) zulassen.
Somit würde auch noch genug Kohle hereinkommen und eine hohe Reichweite z.B. für den Absatz von Fanartikeln bliebe gesichert.
Exklusivrechte, das Wettbieten darauf und der Ausschluss von Empfangswegen (besonders Sat- und Kabel-TV) machen den Fußball und später auch die Anbieter kaputt.
Jahrzehntelang konnten Free-TV und Pay-TV friedlich nebeneinander existieren und Sportveranstaltungen parallel übertragen.
Dies hat eigentlich so lange funktioniert bis im Pay-TV mehr Werbung als im Free-TV gezeigt wurde, was wegen dem Werbeverbot im ÖR besonders bei der Champions League auffiel.

 

Was du immer mit dein Ruckeln hast.
Bei mir ruckelt nichts, gar nichts.

 

Das Problem liegt einfach nur darin das die Masse nicht das Know-how, Wissen und Lust hat sich damit zu beschäftigen auf welchen Gerät nun DAZN oder der ES Player in bester Qualität ruckelfrei läuft. Muss zugeben das ich da immer noch gerade beim Fußball oder Tennis am liebsten auf lineare Űbertragungen zurückgreife.Sehe langsam nicht ein das ich mir jetzt noch nen AppleTV zulegen soll nur weil da die DAZN Streams am besten laufen.Auch da muss mehr Einigkeit der Hard und Sofware Anbieter her. Dann wäre es auch für die technische Abteilung der Streaminganbieter viel einfacher und die Kunden zufriedener.

 

Ganz egal welche Sportart, ob Fußball, Rad, Formel 1, Tennis, Ski oder sonst noch alles; das hat schon seit gefühlten 100 Jahren nichts mehr mit Sportsgeist zu tun (weder bei den Vereinen, Veranstaltern oder Sendern), sondern besteht ausschließlich nur noch aus schierer Geschäftemacherei!

 

Leider wahr und pure Realität. Der Fan zahlt und wird zahlen egal ob Stadion oder PayTV. Hier wird aber der Gelegenheit und Sportbegeisterte auf üble Art gegängelt und oder abgezockt. Dieser wacht aber langsam auf und verzichtet lieber. Ob diese Strategie der Rechteanbieter noch lange gut geht wird sich zeigen.