Viele Hürden beim Kampf gegen Fakeshops im Internet

Wäre es nicht gut, wenn erst einmal generell eine bessere Strafverfolgung möglich wäre? Es müssen nämlich keine Fakeshops sein, es genügt ein einfacher, gekaperter eBay Account um andere zu betrügen - und das Opfer hat praktisch keine Möglichkeiten, sein Geld wieder zu bekommen.

Beispiel: Ein Betrüger kapiert ein eBay Konto, verkauft für zig-tausend EUR Waren und lässt überweisen. Dumm dran ist wer nun glaubt, dass die Bank im Falle einer Strafanzeige helfen würde, denn: Obwohl das Konto des Empfängers vorhanden ist, der Kunde nachweislich bekannt und legitimiert sein muss und ausserdem der Zahlungseingang zweifelsfrei in Verbindung mit einer Strafanzeige verrifizierbar ist, stellt sich die Bank quer. Nach dem Motto: Da könnte ja jeder kommen. Wer Bankinterna kennt weiss genau, dass man - wenn es um die eigenen Belange geht - keineswegs so zimperlich ist, aber die Bank will offenbar den Behörden nicht helfen.

Ergo: Die Staatsanwaltschaft stellt das Verfahren ein, weil angeblich die Zurückverfolgung nicht möglich sei, die Bank rückt den Namen der Kontoinhaber nicht raus und sorgt auch nicht für eine Rückgabe der Beträge - selbst kann man nur aktiv werden, in dem man vor Ort bei der Staatsanwaltschaft Akteneinsicht nimmt (was bei mehreren 100 km Luftlinie kaum sinnvoll möglich ist) oder auf seine Kosten einen Anwalt beauftragt. Dieser sagt: Klar, mache ich, aber die Chancen überhaupt etwas zurück zu bekommen liegen erfahrungsgemäß bei Null.

Merke: Ein solches Geschäftsmodell ist die Lizenz zum Gelddrucken, weil der Täter durch geltende Regelungen perfekt geschützt ist.