32er 16:9 TV für ca. 500€

Anzeige

Hallo
Möchte mir zu Weihnachten einen neuen 16:9 Fernseher mit 81 bzw. 82cm kaufen.
Er sollte natürlich 100Hz und FlatScren haben.
Am wichtigsten wäre mir ein schönes, scharfes Bild. Sound, Videotext, usw. sind mir nicht so wichtig. Kosten sollte er so ca. 500 €.

Hatte bis jetzt immer gute Erfahrungen mit Philips.

Könnt ihr mir weiter helfen, der Weihnachtsmann kanns nicht.

Danke

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Ich habe einen 82cm 16:9 100Hz Fernseher von Thomson. Das Nachfolgemodell davon gibt es inzwischen bei Real für ca. 500,- Euro.
Ich kann das Gerät, was das Bild angeht, nur empfehlen, gefällt mir immer noch deutlich besser als alle LCD-TVs die ich bisher gesehen habe. Der Fernseher hat 3 Scartbuchsen, 2 davon RGB fähig, die letzte nur S-Video. Der Ton jedoch ist grausam. Von den eingebauten Lautsprechern muss man ganz klar abraten, ohne Surroundanlage ist der Fernseher nicht zu gebrauchen.
Gruß
emtewe

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Was ist mit HDMI, VGA u.s.w.?
Ich meine wenn der ein besseres Bild wie ein LCD bringt sollte er doch auch digitale Quellen besser wiedergeben können.

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Aber nicht für 500 Steine.

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Eben, ich habe noch kein Röhrengerät in der 500,- Euro Klasse mit mehr als ScartRGB gesehen. Oft kann man sogar froh sein wenn schon zwei RGB fähige Scart Buchsen vorhanden sind. Das einzige was noch dabei ist, ist ein S-Video Eingang mit Ton in Form von drei Cinchbuchsen hinter einer Klappe auf der Frontseite. Da inzwischen viele Digicams entsprechende Adapterkabel bieten, ist das für manche vielleicht ganz interessant. Meiner Meinung nach ist das jedoch höchstens als Partygag zu gebrauchen, habe noch keine Digicam gesehen die einfach rotieren und zoomen konnte, und die dazu noch Bilder in akzeptabler Geschwindigkeit wiedergeben konnte.
Gruß
emtewe

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Ich rede vor allem von der Wiedergabequalität von PAL Quellen. Ich persönlich finde die LCD TVs, was das Bild angeht, meistens irgendwie etwas matschig und kontrastschwach. Das wird sich sicher ändern wenn HDTV Material verfügbar ist, aber das wird so bald wohl nicht in größerem Umfang der Fall sein, das geht jetzt allerdings etwas off topic. An HDTV, LCD, Plasma und Röhren Threads gibt es ja genug. Ein PAL Bild sieht auf einem Röhrengerät, meiner Meinung nach, immer noch am besten aus.
Gruß
emtewe

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Der Monitor sollte ja auch

haben.

Also für 500,-€ gibt es nichts so wildes.

Dazu kann man nur jedem empfehlen, sich mal die Bilder im örtlichen Handel anzusehen, und schnell stellt sich die Frage, warum man für ein schlechteres Bild soviel mehr ausgeben soll.

Das Geld für ein Röhrenfernseher mit 82 cm in 16:9, und Du bekommst ein super Gerät. Soll er aber HD-tauglich sein, und ein gutes Bild ist wirklich wichtig, dann wird es teurer.

Falls Du es aber nicht so eilig hast, würde ich lieber einen Röhren-TV kaufen, und wenn dann die neueren verbesserten Modelle günstiger auf dem Markt sind, dann würde ich kaufen. Denn Betatester zu sein, möchte ich nicht noch teuer bezahlen müssen.

digiface

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

@digiface
Kann es sein, dass du mich ein wenig falsch verstanden hast? Ich meinte einen Röhren-TV mit einer flachen Front und nicht die gerundeten.

Vielleicht habe mich aber auch schlecht ausgedrückt. Sorry.

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Bei Net on Net gibt es einige Angebote!

 

AW: 32er 16:9 TV für ca. 500€

Was ist ein Pal Bild?
DVD?
Analog Terrestrisch?
Analog Kabel?
Digital TV?
Als ich das letzte mal beim TV Händler war sah ein LCD mit DVD besser aus als die Röhren die da herum standen.
Bei einem schlechten Empfang sahen die Röhren auch bescheiden aus und ich hatte den Eindruck das die LCD das schlechte Signal nur deutlicher zeigten als die Röhren.
Schließlich können preiswerte Röhren auch nur die Hälfte der Auflösung von LCDs.
Sollte man nicht lieber für ein ordentliches Signal sorgen als sich beim Kauf vom schlechtesten leiten zu lassen?