180 Mio US-$ Strafe für TV-Piraten

Anzeige

US-Gericht: 180 Millionen US-Dollar Strafe für TV-Piraten

180 Millionen US-Dollar Strafe und fünf Jahre Haft -- so das Urteil, das Richter James S. Moody am US District Court of Florida in Tampa gegen den Angeklagten Steven R. Frazier verhängte. Der 28-jährige hatte daran gearbeitet, das digitale Pay-TV-Programm der US-amerikanischen Anbieter DirectTV und Echostar zu dekodieren und modifizierte Empfangsgeräte zu veräußern. Für die Berechnung des Strafgeldes legte Richter Moody einen Betrag von 900 Millionen US-Dollar zugrunde -- der geschätzte Schaden, der den TV-Anbietern durch Fraziers Pay-TV-Hack entstanden wäre.

Die abstrus anmutenden Beträge sind allerdings kein Einzelfall: Schließlich hat die RIAA eben erst mit Drohungen für Aufsehen gesorgt, Nutzer von Tauschbörsen zukünftig für jede heruntergeladene Musikdatei auf 150.000 US-Dollar Schadenersatz zu verklagen. In einschlägigen Tauschbörsen waren die Nutzerzahlen daraufhin zunächst eingebrochen, haben sich inzwischen jedoch wieder fast auf dem Vorniveau eingependelt . Bei der Festsetzung der Raten im Falle des Pay-TV-Piraten Frazier ließ Richter Moody aber immerhin Milde walten: Nur 500 US-Dollar muss der Verurteilte monatlich entrichten, dürfte sein Strafgeld also in spätestens 30.000 Jahren abgezahlt haben -- wenn keine Zinsen fällig werden. (sha/c't)

Quelle: heise.de

 

Ein neuer Beweis dafür, wie krank das amerikanische Rechtssystem ist.

 

Wieso krank, Deutschland sollte sich davon ein Beispiel nehmen, hierzulande sind die Gesetze viel zu milde. Da wundern sich die Herrn Politiker noch warum die Kriminalität in Deutschland so stark zu nimmt.


good bye

durchein ibico durchein

 

Ibico,
natürlich ist da amerikanische System krank. Das sieht man schon alleine daran, dass 38 von 50 Bundesstaaten in den USA die Todesstrafe im Gesetz haben. Ein Fehlurteil kann also nicht revidiert werden.
Und wenn TV-Piraten derart drakonisch bestraft werden - wieviel Schadenersatz soll es dann bei wirklich schwerwiegenden Straftaten geben?

 

Wegen der Todesstrafe finde ich das Amerikanische Rechtssystem auch gut, Mörder haben kein Recht zu Leben. Schade das es in Deutschland keine gibt.

good bye

durchein ibico durchein

<small>[ 30. Juni 2003, 17:02: Beitrag editiert von: ibico ]</small>

 

in den USA werden fast ausschlieslich Afro-Amerikaner ohne Vermögen zum tode verurteilt.

Es ist doch bedeutungslos ob die Strafe bei 500.000€ oder 10Mrd. € liegt. Beide Summen werden die Angeklagten niemals aufbringen.

 

Japp, lasst uns alle Mörder,Vergewaltiger,Drogendealer,Menschenhändler,Zuhälter,Kinderschänder usw. aus den Gefängnissen werfen, um Platz für die teuflischen Raubkopierer und Hacker zu schaffen.

 

@bico, wie wär's mit einer art sharia?

überführt wegen schwarzguckens -&gt; verlust eines auges (im wiederholungsfall, das 2.)

als schadensersatz erhält der geschädigte (premiere) das recht, die organe zu verhandeln

Werbeeinblendung:

..neue hornhaut inkl. superabo

 

Irgendwie finde ich den Analüsten aus dem Heise-Forum wesentlich besser als Ibico.

An dem solltest Du Dir ein Beispiel nehmen Ibico...

 

@ ibico: wenn schon drakonische Strafen, dann aber richtig:

einmal zu schnell gefahren: Führerschein für ewig weg (derjenige, der das tut, gefährdet Menschenleben und gehört daher aus dem Strassenverkehr gezogen)

einmal abgucken in der Schule: Schulverweis (wer auf diese Art versucht, das Bildungssystem zu unterwandern und sich Noten zu erschwindeln verdient keine Bildung)

Ich setze mal voraus, dass du die Schule hinter dir hast und erwachsen bist. Hättest du unter dieser Gesetzgebung deine Schullaufbahn beendet und hättest du noch deinen Führerschein?

(Folgendes bezieht sich jetzt nicht auf dich, sonst werde ich noch zu 100 Millionen Euro Strafe wegen Verletzung deines Persönlichkeitsrechts verurteilt

Meiner Beobachtung zufolge ist es oft so, dass diejenigen, die drakonische Strafen fordern, selber nicht die gesetzestreuesten sind. (Das gilt besonders in den USA).

Daniel