Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Was haben die Medien damit zu tun?! Von den kommen keine Zahlen.

 

Mal ein paar Einblicke in die aktuelle Situation bei Spiegel-Online von der FAZ... Steffen Klusmann verlässt „Spiegel“: Dirk Kurbjuweit übernimmt

Witzig find ich auch diesen Satz hier: "In Wahrheit erscheint die Redaktion in diesem Machtkampf also uneins. Es geht weiter um die Frontstellung zwischen digital und gedrucktem Magazin, um die Ausrichtung des Blattes (nur noch MeToo oder traditionelles Recherchehandwerk)"[...]. Aber ich schrieb hier kürzlich nicht ohne Grund, dass mir Spiegel-Online mittlerweile viel zu woke ist.

 

An der Stelle kann ich nur jedem empfehlen, sich die Donnerstags Ausgabe von Markus Lanz anzusehen.
War für mich Beste Unterhaltung, wie die ganze Diskussion sich entwickelt hat.
Speziell nach dem ersten Drittel, nachdem der Schwerpunkt sich von Herrn Latif, auf die Diskussion verlagert hat.

Markus Lanz

Der AFD'ler, der seine höchst umstrittenen Positionen, trotz Einwänden und Zwischenfragen der restlichen Talkrunde, seelenruhig und stoisch vorträgt.
Lanz der zum Ende (vermute ich) innerlich gekocht hat, Frau Amman die ein ums andere Mal, mit ihren (gereizten) Zwischenfragen vom AFD Mann nahezu ignoriert wurde...

Sehr unterhaltsam.

 

Der Chaot von der Alternative für Russland, der sich an unseren Steuergeldern bereichert ist energiepolitischer Sprecher seiner Fraktion und hat zugesagt zu dem Thema Klimawandel in die Sendung zu kommen. Dann ist er da und erzählt, dass es ja ganz viele Wissenschaftler gäbe, die am menschgemachten Klimwandel zweifeln würden. Auf Nachfrage kann er aber nur einen einzigen nennen. Dieser wird jedoch von Öl- und Gasunternehmen bezahlt. Dann nennt er noch einen anderen Wissenschaftler, welcher aber das Gegenteil sagt hat von dem was der AfD-Kasper behauptet. Einen weiteren konnte er nicht benennen.

Immerhin weiß jeder Zuschauer bei so einem lächerlichen Auftritt schon, wer hier lügt. Später hat er noch Putins Krieg verharmlost.

 

Fand ich nicht... Es war klar welchen Zweck die Sendung hatte wenn sie so polarisiert besetzt ist.
Erkenntnis bleibt = Null.

 

Da gebe ich dir ja Recht, das letztlich zum Thema selbst, keine wirkliche Erkenntnis übrig geblieben ist.
Und auch bei der "polarisierenden" Besetzung, sehe ich es ähnlich.

Wie die Diskussion aber letztlich verlaufen ist, fand ich höchst amüsant und unterhaltend.

 

Ich habe die Sendung auch gesehen, und ohne auf die Positionen einzugehen muß man sagen, da war ein Fachmann, Latif, der sachlich und wissenschaftlich fundiert, Sachverhalte erklärt hat.
Dann war da der AFD 'Experte', der miserabel vorbereitet in die Sendung kam und so gut wie nichts belegen konnte.
Für den habe ich mich geschämt, weil es eine Schande ist, dass hochbezahlte (!) Politiker so dumm sein und so einen blamablen Auftritt hinlegen dürfen.
Man kann sich sicher an Lang, Bärbock u.v.a. abarbeiten und auch dort ist die Kritik berechtigt, aber dass ein dermaßen aufgeblähtes Parlament dann nur durch Dummköpfe aufgefüllt wird ist niederschmetternd.

Im übrigen bevorzuge ich sehrwohl Sendungen, wo wie in diesem Fall konträre Vertreter eingeladen werden, allemal interessanter, als bei Leuten wie Scholz und Klingbeil einzuschlafen.

 

Klingt für mich nach dem Neid der Besitzlosen. Wenn man sich die "Leistungen" anderer Großverdiener (vor allem von Managern) mal anschaut, die teilweise Faktor 10 mehr bekommen, dann lösen bei mir die Diäten nur ein müdes Schulterzucken aus. Hat der Mann irgendwelche Versprechungen gemacht, um in den Bundestag zu kommen? Irgendwas, womit man ihn der Lüge bezichtigen könnte? Dummheit ist nicht verboten. Und so dumm kann er gar nicht sein, wenn er es bis auf diesen Posten geschafft hat. In unserem durch Geld und Vermögen geprägten System hat er eigentlich sogar alles richtig gemacht. Er nutzt die Möglichkeiten, die sich ihm geboten haben. Das ist genauso ehrlich oder unehrlich wie Schnäppchenjäger, die auf dem Flohmarkt die Ahnungslosigkeit der Verkäufer ausnutzen und das Gekaufte dann mit 100-fachem Gewinn weiterveräußern.

Dass in unserem Bundestag und der Regierung nicht die allerhellsten Kerzen sitzen, ist doch wirklich nichts Neues.

Laut Vita hat der Dummkopf aber wenigstens eine abgeschlossene Berufsausbildung und einen Studienabschluss. Für die Grünen wäre er da überqualifiziert.

Und zum Thema aufgefüllt:

Überhangs- und Ausgleichmandate bei Bundestagswahlen bis 2021 | Statista

 

Nur noch Schaum vor'm Mund und Unwahrheiten verbreiten. Ein Teil der Konservativen radikalisiert sich zusehends.

Grüne Minister im Kabinett Scholz:

Robert Habeck

abgeschlossenes Studium, promoviert

Annalena Baerbock

abgeschlossenes Studium

Çem Özdemir

abgeschlossene Berufsausbildung, abgeschlossenes Studium

Lisa Paus

abgeschlossenes Studium

Steffi Lemke

abgeschlossene Berufsausbildung, abgeschlossenes Studium

 

Da stimmt ich dir völlig zu.

Wenn ein Lügner oder Dummkopf, wie der Knaller von der AfD auf Kosten unser aller Steuergelder lügt und Hass und Unwahrheiten verbreitet, dann darf ich im Rahmen der Meinungsfreiheit auch darauf hinweisen, dass er das tut und dabei noch von z. B. mir bezahlt wird.