Die Klimakatastrophe

Anzeige

Beim Ozonloch und beim sauren Regen haben wir es durch den weltweiten Verzicht auf Blei im Benzin und auf FCKW ja auch geschafft. Warum jetzt nicht?

 

Echt jetzt?
Saurer Regen durch Blei und FCKW?

 

An deinem Diskussionsstil solltest du noch ein wenig arbeiten. Er entspricht nämlich nicht der Netiquette dieses Forums.
Allerdings bin ich dir gegenüber milde gestimmt - ist dein Diskussionsstil doch der übliche, den Grüne in aller Regel pflegen.

 

Wir haben hier recht einfach adäquaten Ersatz schaffen können - ohne Verzicht.

Hierzulande hat es allein um 200 Heiztage und wir erzeugen 20 (ZWANZIG) Prozent unseres gesamten Bedarfs an Energie erneuerbar.
Bleibt ein weiiiiter Weg...

 

Nein, im Gegensatz zu dir, bin ich in der Lage eine Diskussion zu führen. Voraussetzung einer zielführenden Diskussion ist es, sich an Fakten zu halten, womit du besorgniserregende Schwierigkeiten hast.
Deine Art, eine "Diskussion zu führen", ist es an offensichtlichen Lügen festzuhalten, die gegen jede Art logischen Denkens spricht.

 

Lass es gut sein, Sterni, das mit der Netiquette bekommst du scheinbar nicht in den Griff.

 

Die bauen Solarfelder und Windparks weil man damit preiswert und unabhängig dezentral Strom produzieren kann.
Indien hat jetzt erst mal Verträge über Öllieferungen mit Putin abgeschlossen, und setzt weiter auf Kohle. Der geplante Ausstieg liegt bei 2070 glaube ich, bis dahin will man alle fossilen Brennstoffe verbrannt haben. Man setzt seine Ziele in so weite Zukunft, dass bis dahin alle Experten davon ausgehen dass es billigere Alternativen zum Brennstoffen gibt. Kurz, die Ziele die China und Indien verkünden, sind klare Hinhaltetaktik, und sollte man bis 2070 keine Alternativen gefunden haben, gehe ich jede Wette dass der Ausstieg ganz unverbindlich war. So wie Trump sich nicht an Obamas Zusagen gebunden fühlte.

 

Natürlich kannst du einfach den Schwanz einziehen und nicht weiter auf mich eingehen.
Du könntest aber auf deine abenteuerlichen Behauptungen doch auch mal versuchen, diese zu belegen?
Ich weiß, das ist ganz schön gemein von mir, da wir beide wissen, dass du das nicht kannst.

 

Lügen - seien sie auch noch so höflich vorgetragen - bleiben letztendlich Lügen.

Also darf man Lügen auch getrost als solche bezeichnen - solange man dabei freundlich bleibt.

 

Den gibt es in diesem Fall auch. Er wird aber von der fossilen Energielobby weltweit blockiert.