1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der FC-Bayern-Thread -8-

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Max Orlok, 15. Juni 2015.

  1. Unvernünftig

    Unvernünftig Institution

    Registriert seit:
    25. Mai 2011
    Beiträge:
    16.093
    Zustimmungen:
    10.778
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Echt nicht? Ist bei Transfers eigentlich üblich, das wird auf Jahre aufgeteilt. Nicht selten sogar über vier Jahre. Juve hat zum Beispiel bei de Ligt offiziell bekanntgegeben, dass Bayern die Summe in vier Jahresraten zahlt bzw über vier Jahre verteilt.
     
    Attitude, FCB-Fan und rom2409 gefällt das.
  2. rom2409

    rom2409 Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    29.467
    Zustimmungen:
    10.699
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nein, aber liegt wohl daran, dass mein Verein selten Ablöse zahlt:p
     
    ms0705, Unvernünftig und FCB-Fan gefällt das.
  3. Unvernünftig

    Unvernünftig Institution

    Registriert seit:
    25. Mai 2011
    Beiträge:
    16.093
    Zustimmungen:
    10.778
    Punkte für Erfolge:
    273


    Kahns Aussage lässt vermuten, dass er Brazzo Druck gemacht hat, Dinge früher einzutüten. Das war ja immer einer meiner Kritikpunkte, dass es unter ihm als Sportdirektor so langsam voranging und man am Ende unter Druck stand. Womöglich hat Kahn da auf den Tisch gehauen und den Kurs ändern lassen. :cool:
     
  4. Attitude

    Attitude Foren-Gott

    Registriert seit:
    2. September 2011
    Beiträge:
    11.614
    Zustimmungen:
    8.361
    Punkte für Erfolge:
    273
    Hat mit Lewy ja gut geklappt... :(
     
  5. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.535
    Zustimmungen:
    12.260
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja, aber es wurde doch mehrfach berichtet, dass Bayern wegen der prekären Lage bei Barca ausdrücklich keine Ratenzahlung akzeptieren wollte. :confused:
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Juli 2022
    rom2409 gefällt das.
  6. Unvernünftig

    Unvernünftig Institution

    Registriert seit:
    25. Mai 2011
    Beiträge:
    16.093
    Zustimmungen:
    10.778
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja, ich hoffe mal dass man das auch so durchgezogen hat. :D Bisher gab es da keine Infos zu. Nur weil es in der Fußballwelt bei großen Transfers üblich ist, heißt es ja nicht, dass man nicht auch auf Sofortzahlung pochen kann, um einen Deal zu akzeptieren.

    Würde mich aber nicht wundern, wenn man Barca da ein bisschen mehr entgegengekommen ist als nach außen kommuniziert wurde.
     
    Spoonman gefällt das.
  7. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Nein, die 45 Mio sind laut der spanischen El Pais sofort fällig, die 5 Mio Bonus sind fällig, wenn sich Barca wieder für die CL qualifiziert. Daneben soll angeblich in der nächsten Saison nochmals 10 Mio fix gezahlt werden. Und zwar, anders als der Bonus, unabhängig vom Erreichen bestimmter Ziele. Darüber wurde aber Stillschweigen vereinbart, weil Barca das so nicht kommunizieren kann/will wegen den finanziellen Problemen. WENN das stimmen sollte, kostet Robert fix 55 Mio, von denen 45 Mio direkt fällig sind und 10 als Rate im nächsten Jahr. Plus 5 Mio Bonus. ESPN hatte auch von 55 Mio fix geschrieben. Barca kann das derzeit auch zahlen, die haben ja frisches Geld bekommen. Das aktuelle Problem bei denen ist der Salary Cap der spanischen Liga. Aktuell für die nächste Saison und dass sie schon in der abgelaufenen Saison nach den Wintereinkäufen dagegen verstoßen haben. Der Salary Cap war ja auch der Grund, warum sie Messi verkaufen mussten.

    FC Bayern München kassiert für Robert Lewandowski angeblich höhere Ablöse als gedacht | Goal.com

    Ratenzahlungen sind möglich, aber lange nicht üblich, weil der abgebende Verein ja meist die Ablöse direkt wieder in neue Spieler investieren will. Gut, bei Pleite-Barca war es üblich… Das hängt auch davon ab, wie begehrt ein Spieler ist und wer wie die Konditionen bestimmen kann. Die Regel sind Ratenzahlungen aber nicht. Dafür aber Bonuszahlungen, die oft den selben Effekt haben, je nach Bedingung. Dass Barca sich sportlich für die CL qualifizieren wird, davon darf man ja getrost ausgehen.

    Bei de Ligt stimmt es, weil Juventus als börsennotierter Verein das mitteilen musste. de Ligt kostet 67 Mio fixe Ablöse, die auf vier Geschäftsjahre gestundet werden. Dazu kommen bis zu 10 Mio leistungsabhängige Boni, also insgesamt bis zu 77 Mio Ablöse

    FC Bayern: Neue Details zum de-Ligt-Deal - Rückennummer und Transfersumme bekannt
     
  8. Attitude

    Attitude Foren-Gott

    Registriert seit:
    2. September 2011
    Beiträge:
    11.614
    Zustimmungen:
    8.361
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ratenzahlungen sind deutlich üblicher als das direkt die ganze Summe fällig wird. Wenn das bei Lewy & Barca anders ist, dann ist das natürlich gut für den andern FCB. ;)
     
    Unvernünftig gefällt das.
  9. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Nein, wie gesagt, die abgehenden Vereine wollen die Ablöse ja meist direkt wieder investieren.

    Juve hat dagegen derzeit selbst große finanzielle Probleme, die müssen die laufenden Kosten gleich Gehälter einsparen. Daher sind die froh, wenn sie Spieler loswerden. Juve hat es in der Vergangenheit Dank Fiat auch mit Käufen und Leihen übertrieben und hatte teilweise einen Kader von bis zu 50 Spielern, die alle Gehalt haben wollen. Teilweise hat Juve die Spieler dann direkt weiter verliehen, aber die kommen dann meist nach einem Jahr wieder zurück. Irgendwann fällt so ein Schneeballsystem dann in sich zusammen, vor allem, wenn der Sponsor nicht mehr so freizügig ist und auch die sportlichen Erfolge und damit die Geldeinnahmen fehlen.

    Das hat Bayern dann ausgenutzt. Juve spart sich das Gehalt von de Ligt und bekommt die nächsten vier Jahre noch ca 17 Mio + Boni. Bayern hätte finanziell sicher auch die Ablöse sofort zahlen können. So hat man jetzt mehr Spielraum.
     
    Spoonman gefällt das.
  10. Attitude

    Attitude Foren-Gott

    Registriert seit:
    2. September 2011
    Beiträge:
    11.614
    Zustimmungen:
    8.361
    Punkte für Erfolge:
    273
    Doch, viele größere Transfersummen werden in Raten gezahlt. Siehe z.B. Havartz, Dembele, Haller (nach England), de Ligt usw. ;)

    Wenn die Bayern das abgelehnt haben, ist das deren gutes Recht & kann definitiv nicht schaden. :D
     
    FCB-Fan gefällt das.