DAZN erhöht die Preise

Anzeige

Bei den Preisen für die Sportrechte kann man als Abo-Kunde nicht erwarten, dass man meinetwegen nur 20 € monatlich für den Abo abdrücken kann. Ich finde, man hat eben "marktgerechte" Abopreise aufgerufen und nicht um die möglichen Kunden davon abschrecken zu wollen. Klar, 30 € ist eine Menge Holz, aber wo bekommt man bitte für diesen Preis so viel Sport angeboten außer bei DAZN?

 

Aha, TV-Gelder DE-Bundesliga im Moment ca. 1Mrd per Anno.
AT-Bundesliga ca. 40 Mio per Anno.

Verliert DAZN die Lust und will keiner der FAANG dann wird sich das wahrscheinlich so darstellen:
DE-Bundesliga 500 bis 600 Mio per Anno
AT-Bundesliga vielleicht 50 Mio per Anno.

Also Angleichung an Österreich sehe ich da nicht, eher mit Frankreich Ligue1 denn denen ist der 1Mrd TV-Vertrag mit Mediapro um die Ohren geflogen und mit Amazon und beIN Sports hat man ca. die 500 Mio pro Jahr. Und trotzdem ein PSG.
Aber Diskussion ob die Liga nicht auf 16 Vereine verkleinert werden soll.

... und was ist daran so schlecht wenn sich der deutsche Meister mit dem AT-Meister oder CH-Meister wieder auf Augenhöhe messen können könnte?
Ich hab Mal in einen anderen Forum eines Bayern Fan gelesen "Wir brauchen international mehr Gegner, Opfer haben wir in der Liga schon genug".
Sicherlich hat er es im umgekehrten Sinn gemeint, also mit den Adler kreisen und nicht von diesen gefressen zu werden.
Aber schön langsam sollte der deutsche Fußballfan in der Wirklichkeit angekommen sein.
Die Liga verliert binnen einer Saison ihre beiden Topstürmer (da kann Kahn sagen was er will), viele Spiele kommen nur mehr in die Bundesliga um dann weiter in die großen Ligen zu gehen und sehen die Bundesliga nur mehr als den nächsten Schritt (aber nicht mehr als endgültigen Schritt) obwohl die Lebensqualität und Zahlungsbereitschaft und Pünktlich einzigartig sind und die Liga bzw dessen Vereine können nichts dagegen tun ausser abnicken.

Und der saudumme Spruch mit dem Cup der Verlierer gehört endlich auf den Misthaufen der Geschichte.
Man sieht an Frankfurt das es eine Ehre ist die Europa League aber auch die Conference League zu gewinnen.
Denn man sehe sich Mal das UEFA ECL Finale mit AS Roma - Feyenoord an. Deutsche Teams, also Union aber zukünftig 1.FC Köln sind da meilenweit entfernt

 

Wenn du schon so fragst > bei ESPN+ bekommst du noch viel mehr für $6,99 im Monat und es benötigt kaum Aufwand zum sehen dieses Anbieters

 

Ich glaube, die deutsche Bundesliga hat einfach ein Selbstwahrnehmungsdefizit auf dem internationalen Markt. Den Marktwert der englischen, italienischen oder spanischen Liga hat sie einfach nicht. Ich verstehe schon das jeder deutsche Fan und DFB Funktionär sie gerne auf die gleich Stufe setzen will. Aber wenn man im Sportbereich seit Beginn des Sportabos bei Fußball immer quer finanzieren muss, um die Kosten reinzubekommen bzw. ab einem notwendigen Preis keine ausreichenden Abozahlen erreicht, dann ist die Liga einfach überbewertet. Das Gleiche gilt am Ende auch für die immer größer werdende Champions League.

Auf österreichischen Marktwert werdet ihr aber schon nicht herunterfallen. Eher wie oben erwähnt Frankreich, Holland oder Belgien.

 

Mit PREMIERE/Sky, ARENA, Eurosport und DAZN sind nun 4 Anbieter mit den überteuerten Bundesligarechten auf die Fresse gefallen. Im Endeffekt ist nun der Punkt erreicht (meiner Ansicht nach 10 Jahre zu spät) vor dem sich die DFL sicher schon gefürchtet hat. Dass nun wirklich jeder PayTV Anbieter, vor allem zukünftige Interessenten, begriffen hat, dass man mit den aufgerufenen Preisen der Rechte in D nur vor die Hunde geht und daher die Inlandserlöse merklich sinken werden.

 

Dem Fan muss das halt langsam klar werden. Die Bundesliga ist völlig überschätzt und nur durch die Sky Fantasiepreise finanziell so gut ausgestattet. Und das wird sich jetzt massiv ändern wenn DAZN scheitert, wovon ich ausgehen.
Österreich war sicher überzogen. Ich seh halt leider in Zukunft noch mehr Bayerndominanz.

 

Mit ein bisserl Freunderlwirtschaft wird selbst beim Scheitern von DAZN der Sky Filmkunde weiterhin einen Aufpreis für Sport leisten müssen. Wobei die DFL wohl nun mehr Fußball für viel Geld zu den öffentlich Rechtlichen bringen will. Dank einer nie versiegenden Steuerquelle und ein wenig Medienwirbel ist es da am Ende leichter einen Marktaufschlag zu kassieren.

 

Ein anderer Verteilerschlüssel in der Bundesliga wird auch nicht viel bringen, erst recht wenn dann die jetzt dominierenden Klubs sich deswegen an den UEFA Hals werfen und damit mind. den alten finanziellen Abstand wieder herstellen oder noch vergrößern. In Deutschland ist die Bundesliga Blase geplatzt, das wird sich in der kommenden Rechterunde zeigen. Ob DAZN nochmal mitbietet mal schauen.Mit S Nation wildert nun auch noch ein Neuer bei den nationalen Nischenrechten. Ein Zurück zum "Sportanbieter der Herzen" mit Nischenrechten und 9,99 Euro/Monat wird also auch schwerer. Zumal auch dort nur dt. Ligen eine gewisse Zugkraft haben. Ein "Alles oder Nichts" bei der Bundesliga, was DAZN als letzter Versuch zuzutrauen wäre, scheitert beim "Alles" an der No-Single-Buyer Rule. Parallelausstrahlungen wird DAZN bei diesen teuren Rechten, so wie Sky, nicht mitmachen und bei der DFL dürfte auch ein mulmiges Gefühl herrschen, wenn ihr Lieblingsprodukt fast nur noch per Stream zu empfangen ist. Es soll ja bei DAZN noch technische Kinderkrankheiten geben .

 

Der größte Fehler liegt meiner Meinung nach an den Rabatten/Tiefpreisangeboten der vergangenen Jahre. Der "Deutsche" hat sich daran gewöhnt und kann sich nur sehr schwer mit dem Gedanken abfinden, auch mal etwas tiefer in die Tasche zu greifen.
Wenn drei Personen fünf unterschiedliche niedrige Preise erhalten, dann wird das auf Dauer nichts. Sportrechte haben ihren Preis und dieser muss auf die Abonnenten umgelegt werden. Die Briten, Spanier, ... verdienen nicht mehr als wir, müssen aber mehr für Sport/Fußball bezahlen.
Das Argument "gestiegene Lebenshaltungskosten" sticht nicht, entweder bin ich für ein Abo bereit oder ich lass es bleiben. Laufende Kosten + evtl. Abogebühren sind nicht nur in Deutschland am steigen, sie sind es weltweit. Der kleine aber feine Unterschied ist, dass wir in einer Überflussgesellschaft leben, hier sollte jeder über die Runden kommen können.

 

Ist das nicht der Streaming-Dienst, bei dem die großen Spiele/Sportarten eben nicht inkludiert sind, weil sie auf ESPN1/2 laufen, welche extra zu beziehen sind? Quasi die Resterampe der Sportübertragungen.

Irgendein Saudi-Aramco-Prinz da, der sich für die Buli begeistert?