Russland im Abseits

Anzeige

Die Diskussionen, aiuch in der Öffentlichkeit greifen sowieso in der Regel zu kurz. Da sind die einen für, die anderen gegen Waffenlieferungen. Dabei fängt es dort gerade erst an. Was für Waffen, Offensivwaffen oder nur Defensivwaffen? Alte Waffen oder neue, für die eine Ausbildung benötigt wird? Schickt man Ausbilder vor Ort oder nicht? Ich habe mit Sicherheit einige Punkte vergessen, aber allein das zeigt, dass eine simple Diskussion über Waffen ja/nein schon mal gar nicht ausreicht.
Dann zum Thema Sanktionen: Da hat sich heute im Leitartikel die Redaktion der New York Times unter dem Titel "Können Sanktionen Putin wirklich stoppen?"geäussert und führt zunächst einmal aus, dass historisch Sanktionen nur selten einen bzw. die gewünschte politische Wirkung hatten und meist nur dazu dienten der heimischen Bevölkerung zu vermitteln, dass man etwas tue. Aber der Leitartikel geht weiter und wünscht sich einen Plan, wie die Sanktionen gegen welche Zugeständnisse zurück gefahren werden können, denn und so schließt der Artiekl, auch wenn die USA und die Allierten klug waren, die ökonimische Daumenschrauben anzuziehen, jedenfalls so lange wie sie sich keine Illusionen darüber machen, was Sanktionen bewirken oder nicht bewirken können.
Aber nun gut, auch die Redaktion der NYT ist jetzt wahrscheinlich schon von Putin unterwandert

 

Lies, denk nach (frag im Zweifel deinen Lebensgefährten) und dann……Schweig still und schäm dich, andere der Lüge zu bezichtigen.
(Was du im Übrigen viel öfters tun solltest anstatt mit Lebens-Erfahrungen zu protzen, die du in Geiselhaft der Sowjetunion gemacht hast)

Russland im Abseits

Aber vermutlich wirst du dir auch da einen „Kontext“ basteln um nicht zum erstem Mal im Forenleben zurückrudern zu müssen.
Obwohl, zweites Mal, wenn man deine halbherziges Russlandverurteilung mitzählt.

Man muss meine MEINUNG dort nicht teilen (speziell wenn einem als Betroffener der Horizont fehlt(e) ). Aber ansonsten……

 

Ja , zu Wort kommt hier jetzt jeder, das ist ein Vorteil…..EDIT: Das war nicht immer so, wie man an meinem oben verlinkten Beispiel sieht.

 

Ukraine meldet Tod zweier russischer Generäle bei Angriff
17.08 Uhr: Die Ukraine hat nach eigenen Angaben zwei russische Generäle getötet. Wie das Verteidigungsministerium laut „Kyiv Independet“ mitteilte, habe die ukrainische Armee einen Kommandoposten der Russen nahe Cherson angegriffen. Dabei seien die Generäle getötet worden.

bekommen die eigentlich einne Boni für jeden General ?
Sind wir mittlerweile schon bei 10 ?
10 in 2 Monaten, ist schon irgendwie peinlich für die große Sovjet Armee

Riskante Waffenlieferung an letzte Verteidiger von Mariupol - fünf Tote nach Raketenangriff auf Odessa

 

Aufgrund der sturen Befehlsstruktur von oben nach unten ist die Einheit führungslos wenn Generäle getötet werden. Totaler gehorsam ist wichtiger als eigenständiges Denken.

 

@NickNite

Würdest du den Artikel freundlicherweise verlinken? Ich würd mir den mal gern in Gänze zu Gemüte führen.

 

@Teoha: Bei allem Verständnis über den Frust einer Verwarnung ... überdenk mal Deine Aussage ...

 

Ok, stimmt. War übertrieben, ist geändert.

 

Dieser Konflikt wird uns alle einholen, früher oder später. Da macht euch mal keine Illusionen.

 

Illusionen macht sich hier niemand…..aber was meinst du konkret mit „einholen“ ?