Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Und sie werden es sogar als Grüne Energie gefördert bekommen...
Wir verschandeln lieber weiter die Landschaft mit Pusteblumen, die letztlich keiner im Vorgarten haben will.

 

... davon ab: Was immer nicht bedacht wird: Wir haben von Jahr zu Jahr mehr Sturmtage ... an denen die Dinger abgeschaltet werden müssen ... auch so ein Problem, an das kaum jemand denkt ...

 

Warum die Dinger keinen gleichmäßigen und richtig verteilten Strom liefern, liegt auch an den fehlenden Speicherkapazitäten. Allein die zu entwickeln und aufzubauen verbraucht, klimaschädlich, Resourcen die wir uns noch gar nicht ausmalen können. Zumindest fehlt mit die Phantasie mit meinem physikalischen Schulwissen.

Aber vielleicht hätte man auch mal seine Ingenieurkapazitäten in CO2-Abscheider bei Kohlekraftwerke verlagern können. Und auch die Weiterentwicklung in Richtung sichere KKWs fehlt mir in der Wissenschaft.

Momentan ist auch die Entsorgung der alten Windkrafträder, die jetzt in die Jahre kommen, alles - nur nicht umweltfreundlich.

 

Es wird auch nicht bedacht dass wir in Sommern immer mehr Hitzetage haben an denen die Leistung der AKW reduziert werden muss wenn nicht ausreichend Kühlwasser (zum Betrieb der AKW mit voller Leistung) zur Verfügung steht.

Und die Frage ist wie sich ein neues AKW finanziell ammortisieren soll wenn der Neubau eines solchen mit min. 5 Milliarden € veranschlagt wird.

Nach meiner Hochrechnung müsste ein neu gebautes AKW min. 7 bis 8 Jahre lang 365/24 mit 100% Auslastung laufen um überhaupt nur die Baukosten wieder herein zu fahren.

 

Die meisten Leute in Deutschland wollen weder Windräder noch AKWs in Sichtweite des eigenen Gartens haben.
Aber dennoch die Bequemlichkeit von el. Strom aus der Steckdose...

 

Um das offTopic zu beenden:




Abgesehen davon: Nachdem selbst die Grünen in Frankreich eingesehen haben, dass es in den nächsten Jahrzehnten nicht ohne Atomstrom geht, wenn man einerseits auf Kohle etc. verzichte, gleichzeitig aber auf eMobilität setzten will, wird auch hier in den nächsten Jahren ein Umdenken einsetzen ...

Und ja, ich wäre eher für einige neue AKW "Made in Germany" nach höchsten Sicherheitsstandards, als sich von den Schrottkisten, die überall existieren und gebaut werden, abhängig zu machen ...

 

Dürfte kein Problem sein. Meist ist so ein Kraftwerk auf 40 Jahre Betriebslaufzeit ausgelegt.

 

Und dann kostet die kwh 5 Euro? Ne, die alten noch 5 Jahre am Netz lassen und Ballett mit Ausbau von Alternativen und Gas, und das so das es für jeden Bezahlbar bleibt.

 

Solange es nicht abschließend geklärt werden kann, was mit dem Atommüll geschehen soll, an dem vielleicht zig zukünftige Generationen zu knabbern haben, bleiben die AKW‘s zu. Wie soll es bitte gehen, dass es im Endlager tief in der Erde, egal in welchem Land es sein mag, noch Jahre hinaus noch verstrahlt ist? Siehe Tschernobyl.

Erst wenn dafür vernünftige Lösungen gefunden werden, kann man gerne darüber weiter diskutieren. Aber so werden die AKW‘s nicht so schnell an das Netz wieder angeschlossen.

 

@Coolman: Dir ist schon klar, dass diese Sichtweise dem Rest der Welt scheixxegal ist? Derzeit werden überall neue AKW gebaut ... in den NL ausgerechnet dort, wo Fracking betrieben wird ... und der Landstrich auch so schon unter dem Fracking leidet, Stichwort Schäden an Häusern ... ach ja, im Osten baut man auch ... auf einem Gebiet mit tektonischer Aktivität ... wo man mit Beben rechnen muss ...

Aber klar, anstatt dass wir moderne und sichere AKW bauen, die uns mit Energie versorgen und wir sogar Strom exportieren können, um damit ggf. andere AKW im Ausland überflüssig zu machen und das verdiente Geld hier in Forschung und zukünftige Energien zu investieren, ruinieren wir die Wirtschaft, machen den Strom für Privatleute unerschwinglich und sind dazu noch vom Ausland mit den Schrottmeilern abhängig ... und fühlen uns dabei noch moralisch überlegen ... während der Rest der Welt nur noch den Kopf schüttelt ...