COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Erstens mal werden morgen Kontaktbeschränkungen beschlossen. Vielleicht auch noch mehr. Es wird also gehandelt.

Ob man wie in den Niederlanden härter vorgeht kann man diskutieren, aber was gewinnt man konkret denn damit? Was wäre in 3 oder 4 Wochen dann anders? In den Niederlanden ergibt es Sinn, da erst 9% geboostert sind und man Zeit gewinnt. Aber hier sind mittlerweile in meinem Bekanntenkreis alle geboostert die es wollen, natürlich werden im Januar noch Leute dazukommen, aber lässt ja vielerorts jetzt schon nach und das wird keinen entscheidenden Unterschied machen. Wenn wir jetzt alles runterfahren müsste man das bis Mai durchziehen und dann aufs Wetter vertrauen. Ansonsten verschieben wir das Problem nur 3 oder 4 Wochen und wenn wir dann lockern haben wir genau dasselbe Problem?

 

Nein, in vier Wochen können wir bis zu 30.000.000 Menschen impfen / boostern ... unsere Praxis hat derzeit lange Wartelisten ... unsere Boostertermine sind bis Ende Januar ausgebucht ...

Dazu kommt: Zeit für die Vorbereitung von Kliniken etc. pp. ... zum Beispiel Pläne und Einarbeitung von Helfern vom THW, Bundeswehr etc. pp. ...

Abgesehen davon würde man die Kliniken derzeit ein wenig entlasten ... und ein wenig die belegten Betten abbauen ... statt dass es einfach gleich "noch schlimmer" wird ...

Insofern bringen drei bis vier Wochen eine ganze Menge ... und können sehr viele Leben retten ...

 

@Mythbuster


Ich denke, so leicht wird jede Entscheidung auch nicht werden. Ich denke eher, es wird vermutlich mehr oder weniger auf die Kontaktbeschränkungen hinauslaufen. Die Frage ist nur, wie effektiv wären die Kontaktbeschränkungen, wenn viele sich nicht daran halten würden? Da spielen auch viele unterschiedliche Faktoren in die Entscheidungen rein.

In deren Haut möchte ich wirklich nicht stecken....

 

Liveblog: ++ Moderna-Booster offenbar effektiv gegen Omikron ++

Also doch eher Boostern mit Moderna anstatt BT?
Zumindest Leute über 30

 

Darum geht es nicht. Es geht darum, dass Millionen Menschen auf die Boosterimpfung, die für Omicron immens wichtig ist, warten müssen ... man sieht ja, dass täglich wieder über eine Million Dosen verimpft werden, an einem Tag sogar rund 1,5 Millionen Dosen, ein neuer Rekord ... und ja, da wir wissen, dass jede Person mit Booster deutlich besser geschützt ist, müssen wir diese Personen "vor der Welle" boostern ...

 

Beides ist gleich wirksam.

 

Ein früherer Impftermin mit Moderna wäre also besser als ein späterer mit BT?
Ich stehe nämlich gerade vor der Wahl. Wäre für mich eine dreifach heterologische Impfung, da ich bereits mit AZ und BT geimpft bin.

 

Wenn Du mich fragst: Ja! In Hinblick darauf, dass sich Omikron schnell ausbreiten wird ... und selbst die halbe Dosis sollte die nächsten Monate einen guten Schub an AK bringen ... und ich denke, dass ab April eh nach vier bis sechs Monaten eine weitere Auffrischung mit den dann angepassten Vakzinen empfohlen wird ... also gilt es, die Zeit bis dahi so gut wie möglich geschützt zu sein.

 

WACHT AUF !!!!

 

Quelle catastrophe!