DAZN - D-A-CH Programm

Anzeige

Die Verlängerung (allgemein) war schon damals nicht billig, denn neben SKY hatten auch Pro7 sowie weitere Medienunternehmen Interesse daran. Dürfte diesmal nicht viel anders sein.
Darts-WM bleibt im Free-TV - WELT

Dennoch hat DAZN News bereits vor mehreren Wochen (und die Tage wieder) seine Darts- Übertragungen für die kommenden Monate über 2021 hinaus kommuniziert, was eventuell auf eine stille Verlängerung (per Option vielleicht) schließen könnte oder mal wieder ein Fehler:

Darts live auf DAZN: Alle kommenden Dart-Events auf DAZN

Darts live bei DAZN: Alle Infos zur Übertragung | DAZN News Deutschland

 

Kein UFC mehr würde mich schon sehr stören. Ist aktuell schon ne sehr gute Lösung, dass man eigentlich teure PPVs mit im Dazn-Paket hat. Bei Sky würde ich sie definitiv nicht als Einzel-Events kaufen und anderweitig schauen, wie ich es verfolgen kann.

 

Da PPV in Deutschland noch nie funktioniert hat, sind die Möglichkeiten der UFC begrenzt

 

Die weiteren Termine dürften wohl eher ein Fehler sein, da z.B. die Premier League schon im Februar startet. Klassisches Copy Paste.

 

Nur hat die UFC ja auch immer noch die Option des eigenen FightPass. Es gab schon Jahre, da wurde für verschiedene Länder auch die PPVs im Monatsabo freigeschaltet. Durchaus ne Überlegung wert. (die Bildquali ist im Fightpass jdfs deutlich besser als bei DAZN) Warum sollte man daher bei fighting.de übertragen und somit Gelder teilen, wenn man im FightPass 100% erzielen kann. fighting.de ist nun auch nicht gerade ein Big-Money-Player und eher ein sehr kleines Licht im Gegensatz zu DAZN, sky und Fite. Ich denke es spielt auch viel eine Rolle, wie die Nachfrage in den anderen bisher-DAZN-Länder aussieht.

 

Warum verkauft Siemens Sinne Geschirrspüler auch im Media Markt? Hängt mit der Reichweite zusammen. Vielleicht erreicht fighting.de auch Kunden, die man selber nicht anspricht? Vielleicht ist der Nettoertrag so auch höher, als wenn man's komplett selbst vermarktet? NFL, Buli,... bekommt man ja auch nicht bzw. nicht ausschließlich direkt beim Veranstalter...

 

BuLi ist ein schlechter Vergleich, da die nichts in der Richtung haben. NFL hat ja mit dem Game Pass ein eigenes Produkt, da stimmt der Vergleich schon.

 

Aber die PPV’s hier sicherlich nicht inklusive Live bzw. als zeitnahes CatchUp. Dann dürfte es eher mit Verzug (1-… Wochen) hinauslaufen. Ich hatte den Fightpass schon länger nicht mehr abonniert, daher wie sieht es denn mit der sofortigen Verfügbarkeit bezüglich der PPV’s dort aus?

Kenne zwar nicht deren Budget, aber wenn die mehr bieten, weil man in dem Bereich (MMA) erste Anlaufstelle werden will, warum denn nicht? So ganz abwegig ist dies nicht. Wenn man die UFC mit ihrem Konzept überzeugen kann und dazu noch deren Gebot überzeugend ist, sehe da kein unüberwindbares Hindernis. Maxdome (in Bezug auf die tatsächlichen Verbreitungswege) hat gezeigt, dass die UFC auch auf "kleinere" Player setzt, wenn sich kein großer Player findet.

Fighting.de lässt sich zudem problemlos abonnieren und ist über diverse Apps (in Verbindung mit YouTube) verfügbar. Wobei ich mit der Bildquali. bei Bellator nicht so zufrieden war. Das liegt aber an Bellator bzw. eher an YouTube. War schon bei den Free Events vor Monaten der Fall. Bei DAZN dagegen war die Übertragsqualität nahezu astrein.

 

Mag sein, es liest sich nur immer so überzeugend.

 

Warum haben die keine eigene Vermarktung? Vermutlich, weil die bisher mehr von sky bekommen haben, als die Nutzer direkt selbst bereit waren, zu zahlen...