Vodafone erhöht kostenlos Internet-Geschwindigkeit

Anzeige

20:1 wäre mir jedenfalls zu mager. Da wird man kaum die 1 Gbit/s ausreizen können.

 

Das hat ja nichts miteinander zu tun - Standardmäßig sind die "Anfragen" die als Upload anstehen datentechnisch winzig. Ob beim Surfen, bei Online Gaming oder Streaming.
Logisch: Mehr Upload = Es geht schneller wenn man dann mal große Dateien hat, aber die hat man selten. Aber wir reden ja von "Standard-Angeboten" und nicht Speziallösungen für Power-User.

Im Standardgebrauch lädt man bei weitem nicht so viel hoch wie man an Daten herunterlädt. Ist so und nur vom Gefühl "zu wenig", wenn man 10/120 (oder auch 50/1.000) Up/Down liest.

 

Die aktuell eingesetze Fritzbox 6591 ist leider nicht mehr in der Lage, das monatliche Transfervolumen über ihr Webinterface korrekt auszugeben (angeblich wegen "Hardwarebeschleunigung" im verwendeten Puma 7 Chip). Mit der 6490, die ich vorher nutzte, passten die damaligen 100/5 eigentlich ziemlich gut zu den dort angezeigten Up/Down Transfervolumia ... Das war aber in vor-Corona-Zeiten, wo das meiste vom Spiele-Downloadenden und Youtube-Videos guckenden Nachwuchs verursacht wurde ...

Jetzt im Homeoffice ist für mich bei 1000/50 eher das Firmen - VPN der Flaschenhals...

 

Die brauchen aber auch keine Leitungen schneller 50Mbit/s für den Download.

 

Ich habe via Vodafone ( ehemals Unitymedia ) eine 1 GB Leitung mit 50 er Upload.

Ich glaube kaum dass ich bisher nur annähernd den Upload ausgereizt habe.

 

Und den Download erst recht nicht ;-)

 

Das Argument klingt wie aus der Kategorie: "Hab' ich nicht, kann also nichts sein..."

Natürlich nutzt quasi kein Endgerät die volle Bandbreite, auch Webserver lassen normalerweise nicht so viel Datenfluss zu - aber die Vorteile sind dennoch spürbar.
Wenn andere ihre 90GB Flugsimulator-Updates lieber nachts laden lassen bin ich in einer halben Stunde fertig damit. Und dabei dauert das Entpacken und die Installation auf der Platte länger als der Download. Gilt natürlich auch für andere Updates wie Windows & Co, aber der MSFS ist immer sehr umfangreich jeden Monat.

Auch das 5GHz WLAN läuft um etliches stabiler mit der entsprechenden Leitung im Hintergrund. 850MBit bekommst Du auch da natürlich nicht, vielleicht direkt neben der Antenne, aber mein TV im Wohnzimmer ist bei ca. 8m Luftlinie zum Router teils mit über 300Mbit/s verbunden. Das reicht locker um im Funknetz verlorene Datenpakete rechtzeitig neu anzufordern. Ladeschnecken und "der Inhalt steigert sich von 720p über 1080p auf 2160p" gehört der Vergangenheit an. Auch YouTube 4K Videos müssen nicht mehr erst gebuffert werden (wie noch bei der 120Mbit-Leitung) um dann durchzulaufen.

Ebenfalls spürbar ist die nicht mehr vorhandene Einschränkung durch die Band"breite". Egal ob 3 Streams parallel laufen im Haushalt und sich dazu PC, Handy und Tablet noch tummeln, an Grenzen stößt Du so nicht. Da wird nicht eine Sekunde länger geladen, da wird nicht kurz ein Stream gestoppt, weil irgendwo eine priorisierte Anfrage erledigt wird.

Und zu guter Letzt kann ich auch durchaus akzeptieren, dass für 39,99€ monatlich noch ungenutzte Bandbreite übrig ist - als für 49,99€ nur ein gutes Viertel davon überhaupt zur Verfügung zu haben (gilt zumindest an meinem Standort, wo 250Mbit VDSL das Maximum wäre).

 

Das halte ich für ein Gerücht. Das bremst das ganze nämlich enorm aus. Denn ein 300Mbit/s WLAN schafft nun mal keine 1Mbit/s und auch keine 300Mbit/s, nicht mal annähernd.
Würdest Du auf 250Mbit Internet wechseln würdest Du keinen Unterschied merken da selbst dann noch das WLAN die bremse ist.

 

Der Preis ist dann aber auch das einzige Argument ;-)

 

Ist das nicht der Rabattpreis für eine gewisse Zeit?