Die Klimakatastrophe

Anzeige

Also beim Kohlestrom ist Deutschland leider ganz vorne mit dabei.
Ansonsten: Der Bau von sinnvollen Windkraftanlagen und Stromleitungen wurde im letzten Jahrzehnt von Populisten und Nimby behindert (insbesondere von der kompletten AfD und von Teilen der CDU/CSU). Leider ist der Populismus der Art Trump in Deutschland auch vertreten, im wesentlichen bei der AfD.

Regelbare Gaskraftwerke werden in Deutschland gerade auch geplant und gebaut:
Liste geplanter und im Bau befindlicher Gaskraftwerke in Deutschland – Wikipedia

 

Bis 2038 sind wir aber raus. Siehe Kohleverstromungsbeendigungsgesetz (überragender Name btw.)

Da könnte ich mich auch grün und blau ärgern, wenn ich Argumente höre, wie "das Windrad zersört die Natur weil es nicht schön aussieht". Wie bitte? Wäre ein rauchendes Kohlekraftwerk besser? Oder ein Atomkraftwerk? Denn solche Kritik kommt ja nie von irgendwelchen Waldmenschen, die fernab der Zivilisation ohne Strom leben, sondern von Menschen wie du und ich, die ohne Strom auch nicht auskommen würden.

Nur das Partei-Bashing kannst dir an der Stelle sparen. Da gibt es auch genügend Grüne, die sich Sorgen um ein paar Vögel machen und deshalb Windenergie ablehnen.

Populismus ja, aber nicht nach "Art Trump" oder AfD, sondern in erster Linie unserer Regierungsparteien. In Fukushima explodiert ein Atomkraftwerk? Klar, wir steigen sofort aus der Atomkraft aus. Proteste von Fridays for Future auf der Straße und die Grünen erreichen Rekordumfragewerte? Kohleverstromung wird auch beendet. Der Strom kommt ja aus der Steckdose. Genau das ist für mich Populismus in seiner reinsten Form. Einfache Antworten auf komplexe Fragen. Denn wenn die Sonne mal wieder nicht genügend scheint und Wind nicht vorhanden ist, kaufen wir uns den Strom eben teuer von unseren Nachbarn ein (siehe Spiegel-Artikel, den ich schon vor ein paar Tagen verlinkt habe). Ist ganz einfach.

Mit Gaskraftwerken machen wir uns nur abhängig von Staaten wie Russland oder den USA. Und Klimaneutral sind sie auch nicht, so lange man Erdgas verwendet. Für mich ist das keine befriedigende Lösung des Problems.

 

Das ist noch ganz schön lange hin. Bin dahin wurde der Anteil CO2-freier oder CO2-armer Stromquellen hoffentlich enorm erhöht. Und ja, da müssen die anderen Staaten auch mitmachen. Da habe ich aber keine prinzipiellen Bedenken, dass das nicht passieren würde. Außer die Autokraten (siehe Trump, Bolsonaro, Orban, Erdogan oder Putin heißen) bleiben oder kommen an die Macht.

Ja, leider gibt es auch bei den Grünen Esoterik und Wissenschaftsleugner. Bei der AfD sehe ich aber wirklich fast gar keine konstruktive Kritik.

Volker Pispers hat Merkels Entscheidung treffend als Angst vor der Kernschmelze in der Wahlurne bezeichnet.

Fridays For Future fordert einen Ausstieg Deutschland aus der Kohleverstromung bis zum Jahr 2030.
Würde die Kohlverstromung unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten inkl. der externen Kosten betrachtet würde man aus finanziellen Gründen wohl noch schneller aussteigen.

Die Friday For Future Bewegung will einen möglichst schnelle Umstellung der Stromerzeugung auf CO2-freie oder CO2-arme Stromerzeugung. Dass sind dann auch die Leute, die tatsächlich auf die Straße gehen, wenn die Bundesregierung etwas anderes beschließt, als das was FFF gefordert hat - und das hat die Bundesregierung bisher auch immer gemacht und FFF ist auch immer daraufhin auf die Straße gegangen.

Ja, Gaskraftwerke können nur eine Übergangstechnologie sein. CO2-frei sind sie nicht.

 

CO2-frei oder CO2-arm. Klingt gut.
Strom aus Biomasse klingt auch gut.
Aber wenn dann Fakten kommen, ohweh.

Für die Erzeugung von je 1 kW installierter elektrische Leistung wird pro Jahr ungefähr der Ertrag von 0,5 Hektar (ha) Silomais oder 0,8 bis 1,2 ha Grünland benötigt. (5000 - 12000 Quadratmeter)
Quelle

CO2 ist nicht alles.

 

Stille Klimablockade statt Unterstützung für Fridays-for-Future - WELT
Katze aus dem Sack, nach Corona Verboten folgen laut Meinung dieses Schreibers Fahrverbote! Macht euch auf was Gefasst, viel Spass noch dabei den Menschen ihr Auto zu nehmen. Der Klimawahn führt noch in eine Katastrophe, nicht die des Klimas, sondern was ganz anderes, siehe USA.

 

Keine Panik, bis jetzt hat die Autoindustrie noch immer jeden Kampf um eine "Abwrackprämie" gewonnen.

 

Wie gesagt. Spritpreise rauf auf 3 Euro dann sinken die Abgase im Verkehr von selber.
Aber das leichteste wäre doch. Motorisierung und Gewicht regulieren und endlich die Geschwindigkeit zu senken. Stadt 30, außerorts 80 und Autobahn 110 bis 130. Wäre ein Anfang ohne grosse Einschränkungen

 

dann wird die Krankenschwester, die Verkäuferin oder der Feuerwehrmann sich die Arbeit aber irgendwann nicht mehr leisten können.
Regulieren muss man eigentlich nur bei den Dienstwagen. Keine Fake-Hybrid mehr, oder da nur 0,5% wenn mindestens x % der Strecke elektrisch gefahren. Und natürlich eine Limitierung bei PS und Gewicht, 150PS und 1,5 Tonnen reichen aus. Ausnahme natürlich bei reinen Elektro-Autos und bei Hybriden mit dem Nachweis der Nutzung.

 

Schrittweise Senkung des max. Normverbrauchs für Neuzulassung. Über 10l dürfte schon lange nicht mehr auf die Straße.

 

Umweltschützer protestieren gegen Nord Stream 2

Jetzt wo wie so gut wie fertig ist.