1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Präsidentschaftswahl USA 2020

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Fakeaccount, 4. Februar 2020.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. anton551

    anton551 Platin Member

    Registriert seit:
    6. April 2006
    Beiträge:
    2.562
    Zustimmungen:
    822
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    Man muss sich auch von der Vorstellung lösen, bei den konservativen Richtern im SC handele es sich um Marionetten des Wahlverlierers. Die können durchaus zwischen seriösen Klagen und dem Theater, das momentan abgezogen wird, unterscheiden.
     
  2. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Außer der Guilliani und ein paar handvoll Ultragetreue lässt sich mittlerweile auch kaum ein renommierter Anwalt mehr dafür einspannen. Man hat ja Renommée zu verlieren...


    Und eines darf man auch nicht vergessen: in den USA ist das Prinzip des Präzedenzfalles sehr wichtig. Würde man auf die Klagen von Trump echt eingehen, hätte das für die nächsten Wahlen enorme Folgen. Es würde letztlich heißen, dass nie am Wahltag mehr eine Wahl entschieden wird - weil die Ergebnisse grundsätzlich einklagbar sind und praktisch alles dazu führen kann, die Wahl als ungültig zu erklären. Es würde letztlich die Wahlen an sich als rechtlich unverbindlich erklären.
     
    Winterkönig gefällt das.
  3. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Schau mer mal...
    Wenn man die Trump-Kampagne verfolgt, hat die ehemalige Bundesstaatsanwältin Sidney Powell eine "Flut von Beweisen für Wahlbetrug und Unregelmäßigkeiten" und will eine breite Untersuchung einleiten.
     
  4. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.892
    Zustimmungen:
    33.082
    Punkte für Erfolge:
    273
  5. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
  6. anton551

    anton551 Platin Member

    Registriert seit:
    6. April 2006
    Beiträge:
    2.562
    Zustimmungen:
    822
    Punkte für Erfolge:
    123
    Frau Powell ist Rechtsanwältin. Wenn sie etwas untersuchen will, ist das ihre Sache und hat keinerlei offiziellen Charakter. Möglicherweise will sie auch auf ihre Kanzlei aufmerksam machen.
     
    Winterkönig und Teoha gefällt das.
  7. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.532
    Zustimmungen:
    7.714
    Punkte für Erfolge:
    273
    Howard klagt ihn ins Amt. Ihr werdet das sehen. Greenberg verliert nie... :D

    Greenberg Law Firm | Greenberg Law Firm-Expert Legal Representation
     
  8. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.226
    Zustimmungen:
    2.519
    Punkte für Erfolge:
    213
    Eher nicht.

    Absentee Voting Information for U.S. Citizens Abroad
    Overseas & Military Voters | U.S. Election Assistance Commission

    Ohne Gewähr: Wenn man sich außerhalb des Staates aufhält, muss man jährlich bei seiner lokalen Wahlbehörde einen Antrag stellen, dass man wählen darf. Dann bekommt man die Wahlscheine für das entsprechende Jahr zugeschickt, die man bis zu den jeweiligen Stichtagen zurückgeschickt haben muss.

    Das liest für mich schon so, dass die Stimmzettel am Wahltag in den jeweiligen Wahlbüros vorliegen müssen und dass es keine Wahllokale außerhalb der USA gibt.
     
  9. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.419
    Zustimmungen:
    11.526
    Punkte für Erfolge:
    273
    Scheinbar geben immer mehr Anwälte ihr Mandat wegen "Aussichtslos" zurück.
    Deshalb würde ich sagen, es gibt bis heute keine Beweise für Wahlbetrug.

    Warum hat man bis heute nicht einen davon vorgelegt ?
    Kann doch nur eine Erklärung dafür geben, sie haben nix.
    Und seit Wochen kündigt Trump und Rudy die große Schlacht an, und was ist passiert ?
    Ne PK auf dem Parkplatz eines Gartencenters, da kommt nix mehr.
     
    Winterkönig gefällt das.
  10. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.481
    Zustimmungen:
    10.623
    Punkte für Erfolge:
    273
    Kann man auch bei der Russland Hexenjagt fragen die die Demokraten betrieben haben. Da gabs bis heute keinen Beweis ;)
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.