1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Meine ganz persönliche Erfahrung zu einer Wiedergeburt von 3D

Dieses Thema im Forum "Heimkino-Kaufberatung" wurde erstellt von Scholli, 12. Oktober 2020.

  1. Scholli

    Scholli Wasserfall

    Registriert seit:
    25. Oktober 2001
    Beiträge:
    8.749
    Zustimmungen:
    516
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    Vu+Solo 4k
    Anzeige
    Danke ! Deine Fragen dazu sind ja auch berechtigt und mir sehr wichtig. Die Meldung, die ich gestern zu dem inzwischen gelöschten Eintrag erhielt erscheint mir inzwischen auch sehr fraglich. Womöglich hat ein lieber alter Freund von mir nur den Buttom "2D in 3D wandeln" erwischt. Das ist ja dann wirklich kein "richtiges" 3D.
     
    Gorcon gefällt das.
  2. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.268
    Zustimmungen:
    27.241
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Genau das hatte ich auch sofort gedacht. ;) (hatte aber "gehofft" Du hättest wirklich eine Möglichkeit gefunden. ;)
     
  3. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    So war das bei mir damals auch, als die YT App noch richtig funktionierte. YT hat also offenbar noch immer 3D Unterstüzung, das Problem ist, dafür muss die App "wissen" dass die Anzeige 3D ist und das ist am ehesten, wenn die App auf einem 3D-Player oder 3D-Smart-Gerät läuft. Am PC geht YT davon aus, du hast einen normalen Monitor, abgesehen davon, dass der Player im Browser wohl kaum die Dartellung der Graka auf 3d umstellen könnte. (Und meine Grafikkarte hat sowieso den 3D Modus aus dem Treiber für meine Graka geworfen - dämliches nvidia.)

    In welchem Format wird 3D Bild von einem BR Player über HDMI übertragen? Das war mit "richtig" gemeint.

    Mit Sicherheit nicht in 1920x1080 mit gestauchtem side-by-side. Das ist ein Format, welches man benutzt, um innerhalb der Beschränkungen von 2D Formaten ein 3D Format abzuspeichern. Formal ist es also gar kein 3D-Format. Ich weiß nichtmal, ob es ein 3D-Container- oder Codec-Format gibt. Soweit ich weiß, ist auf ner BR einfach nur das Bild doppelt vorhanden (einer der Gründe, warum die Specials fehlen. Platzmangel).

    Mein TV kannte da eine ganze Handvoll von so 2D Formaten wo er aus 2D Signalen gewzungen als 3D erkennen konnte. side by side, top down, interlaced und sogar Schachbrettartig.

    Meine Vermutung wäre FullHD in doppelter Breite als HDMI Übertragung.
     
  4. Scholli

    Scholli Wasserfall

    Registriert seit:
    25. Oktober 2001
    Beiträge:
    8.749
    Zustimmungen:
    516
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    Vu+Solo 4k
    Über YouTube können 3D-Beiträge z.Z. wohl doch nur in SideBySide angeboten werden. Hier noch ein 2.Test:
     
  5. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Im Zusammenhang mit der Diskussion um die HDMI Spezifikationen habe ich mal gelesen dass über HDMI bei 3D Signalen die doppelte Framerate gebraucht wird. Aus 60 Hz werden in 3D dementsprechend 120 Hz. Das lässt darauf schliessen, dass Vollbilder übertragen werden, vielleicht rechtes und linkes im Wechsel?
     
  6. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.268
    Zustimmungen:
    27.241
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Wie sich das nennt weiß ich nicht, jedenfalls mit voller Auflösung und 50Hz (pro Auge)
    Richtig.
     
  7. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    Framerate oder Bandbreite? Bandbreite ganz sicherlich, aber 3D von ner BR kommt in 24p an. Das können natürlich 48 Vollbilder pro Sekunde sein, aber theoretisch auch 2 Datenströme parallel oder einer mit doppelter Bildbreite oder Höhe oder irgend ein anderes, spezielles Verfahren. Zu faul zum raussuchen.
    Also weisst du es auch nicht. Volle Auflösung ist das, was ankommt, aber wie wird es übertragen. Und wenn du ein BR abspielst, sind es sicherlich nicht 50 Hz. Möglicherweise 48. Was auch immer es ist, nachdem es nicht außerhalb des HDMI-Kabels zu existieren braucht, muss es so natürlich auch nicht als File vorliegen.
     
  8. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.268
    Zustimmungen:
    27.241
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Es wird ein normales 2D Bild übertragen und dazu gleichzeitig dann die 3D Daten die in einem anderen Ordner liegen.
    Ja, gut 48Hz.;)

    An das HDMI Kabel werden jedenfalls höhere Anforderungen gestellt. Ich hatte mal einen TV + BD zum testen hier, dessen beigelegtes HDMI Kabel konnte 3D nicht übertragen. Da kam sofort eine Fehlermeldung das der TV nicht 3D tauglich ist. Mit meinem Clicktronik Kabel ging es dann.
     
    Scholli gefällt das.
  9. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    ... also ein zweites Vollbild ;). Rein theoretisch könnte man 3D platzsparend encodieren, da die Info auf beiden Augen relativ ähnlich ist, aber mir ist nicht bekannt, ob es so ein Container/Codecformat gibt. Und rein theoretisch könnte man zu einem 2d-Stream einen Zusatz-Stream an Zusatzinfos zum Frame vorhalten, welcher den 2ten Frame konstruiert. Aber wie gesagt, noch nie davon gehört. Auf BR müssten 2x Vollbild sein und privat verbreitet sind gestauchte side-by-side üblich, aber beides vollkommen irrelavant für die eigentliche Übertragung von Player zu Display/Beamer.

    Ich habe ja nun einen neuen TV. Da habe ich wohl Glück mit der maximalen Bandbreite meines 9 € Kabels mit 10 Metern. 120 Hz FullHD oder 60 Hz 4k funktionieren (mehr zeigt mir die Grafikkarte nicht zur Auswahl an). Dass 3d geht, wusste ich schon. Aber das waren eben nur 2x FullHD @ 24 Hz.
     
  10. Scholli

    Scholli Wasserfall

    Registriert seit:
    25. Oktober 2001
    Beiträge:
    8.749
    Zustimmungen:
    516
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    Vu+Solo 4k
    Wieder eine sehr interessante Diskussion. Verzeiht mir bitte, dass bei mir (leider!) nur "probieren über studieren" geht. Was sagt ihr zu 3D-Test Nr.3 ???