Wird diese penetrante Werbung jetzt Standard?

Anzeige

Das liegt dann aber daran das Du solche Seiten zuvor aufgerufen hattest. Von DF wird diese Werbung nicht ausgewählt.

 

Dass die Leute immer noch nicht wissen, dass es individuelle Werbung ist. Bei mir zum Beispiel kommt immer wieder Werbung für Heilsalben usw, also für ältere Leute. Liegt aber auch daran, dass a) Webeblocker auf meinem PC ist, b) ich auch mal über Sport und Verletzungen informiere und c) manchmal auch über manche Krankheiten informiere (Tablet). Japanisches Zeug kommt auch noch. Kkar, so viel wie ich mich über Japan erkundiget habe. Allerdings kommt bei YouTube nicht nur das. Sehr oft auch noch Film Trailer. Eigentlich habe ich Google da, wo ich es haben will.

 

Mindestens bei den Googleanzeigen kann man auf das kleine Dreieck klicken. Da steht dann z.B. sowas

This ad is based on:
Google's estimation of your interests
The information on the website you were viewing

Wenn du Drittanbieter auf Cookies zugreifen läßt, so kann man sehr einfach verfolgen, welche Webseiten du besuchst - sofern diese Webseiten Einblendungen (auch unsichtbare) bestimmter Drittanbieter haben. Dazu gehören natürlich auch Werbeeinblendungen.

Die verpflichtende Cookiewarnung bringt jedenfalls einen feuchten Kerricht. Ganz im Gegenteil. Man sagt ja und Amen, damit nicht bei jedem Besuch die Meldung erneut kommt. Das führt also eigentlich dazu, dass die Leute noch besser getrackt werden können.

 

... also ich sehe nirgendwo Werbung,selbst bei bild.de keine vorhanden,... natürlich nur mit dem dementsprechendem Script !

 

Ich bin ab und zu mit dem Fire-TV hier im Forum. Mit Firefox, den ich erst heut installiert habe, ist das DF komplett werbefrei, im Gegensatz zum Silk Browser...

 

Frage zu den Nutzungsbedingungen
Sind diese erneuert worden? Ich frage, weil in den Nutzungsbedingungen nicht mehr Wahlwerbung, Werbung bzw Spam erwähnt werden. Ist das jetzt zulässig?

Ausdrücklich untersagt wird jetzt nur die Einstellung von rassistischen, pornographischen, menschenverachtenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträgen.
Nutzungsbedingungen digitalfernsehen.de und forum.digitalfernsehen.de - DIGITAL FERNSEHEN

Die alten Nutzungsbedingungen enthielten den Passus:
Generell Verboten sind direkte Wahlwerbungen für Parteien, wenn sie nicht der Diskussion dienen, oder im historischen Kontext zu betrachten sind - sei es in Form von Wahlplakaten, Videos oder ähnlichen.

Es fehlen jetzt die Hinweise auf Spamming und besonders Beiträge, die gegen das deutsche Grundgesetz verstoßen, wie Rechts- oder Linksradikale Parolen usw. Ich geh mal davon aus, daß diese auch weiterhin unzulässig sind und nur übersehen wurden.
Wichtig: Bitte akzeptieren Sie die Meinungen der anderen User!

 

Ich bin kein Experte für Medienrecht, aber ich finde, man muss nicht alles ausformulieren. Das kommt mir immer so vor, wie die Schilder "Müll abladen verboten". Das ist überall verboten. Das ist noch nichtmal auf einer Müllkippe erlaubt, wenn du nicht der Betreiber bist. Ich denke, man muss nicht alles explizit "verbieten", was sowieso nicht erlaubt ist. Da kommen dann bloss irgendwelche naiven Menschen auf die Idee, es wäre dort erlaubt, wo nicht extra drauf hingewiesen wird.

Das mit der "Werbung für Parteien" finde ich allerdings interessant. Allerdings hätte ich bislang angenommen, das würde allein schon aufgrund von Themenbeschränkung in den meisten Unterforen fehl am Platz sein und entsprechend moderiert werden. Es gibt schließlich ein extra Politik-Unterforum.

 

Allein an dem Beispiel des Müll-Schildes wird klar, das man es doch tun muss. Und du kennst sicher den alten Spruch: "Es ist alles erlaubt, das nicht ausdrücklich verboten ist"

 

Ich verstehe nicht, was du sagen willst.

Müll abladen ist auch dann ausdrücklich verboten, wenn da kein Schild ist. Siehe Bußgeldkatalog ▷ Müll und Müllentsorgung - Umwelt Bußgeldkatalog 2021

Genauso wie bestimmte Äußerungen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sind. Also z.B. das was man mit Volksverhetzung bezeichnet. Das ist nicht plötzlich "erlaubt", nur weil ein Forumsbetreiber nicht ausdrücklich darauf hinweist, dass es in seinem Forum verboten ist.

Anders sieht es bei so Sachen wie Parteienwerbung. Aber vom Kontext her ist das meiner Ansicht nach bereits damit gut abgedeckt, wenn der Forenbetreiber darauf besteht, dass in einem Thema zum Thema diskuttiert wird.

 

Das ist schade.

Also nochmal: Warum werden an bestimmten neuralgischen Orten denn dann die Schilder aufgestellt ?
Richtig, weil dort Müll abgeladen wird, obwohl die Leute wissen das es verboten ist. Es aber trotzdem tun bzw, tun würden.

Sich dann aber -weil ein Schild da steht- zu Teil dann doch umbesinnen.