mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Inwieweit Verzicht? Dass man Meister sein muss um da teilzunehmen? Also da gab es schon anderes zu hören. Dass alle Mannschaften gesetzt sind. Und zwar die, die man für Europas Spitzenklasse hält. Wenn die Bayern einmal nur Vierter in der Liga werden, sind sie trotzdem dabei und können immer noch 5x so viel verdienen wie der dt. Meister des Jahrgangs. Ist doch super.

 

Wenn einige Vereine oder nein nennen wir sie nicht mehr Vereine, sondern Unternehmen dieses Konzept durchdrücken, dann sollen sie ihre European Premier League spielen. Können Sie machen. Aber wenn das passiert, dann sollen sie auch die heimischen Ligen verlassen.

Es gibt doch außer in England eh schon keine Liga mehr wo mehr als 1-2 Mannschaften Meister werden können. Und jetzt bekommen diese Vereine noch 100 Mio Antrittsgeld.

Nein wenn diese Liga kommt kann es nur heißen "Geht mit Gott, aber Geht ".

Und keine 2. Mannschaften, Farmteams nein. Eine solche Liga sollte zum Austritt aus den nationalen Ligen führen.

 

Ich sehe das erstmal wieder nur als Drohgebärde. Die nächste CL Ausschreibung kommt irgendwann und da muss es wieder einen saftigen Aufwuchs bei den Rechtekosten geben. Schon bei der vorletzten Runde war diese Super League Drohkulisse und hat zumindest ein paar panische Verbesserungen gebracht, wie dass 50% der Klubs aus gerade mal 4 europäischen Ländern kommen, zufällig denen die am lautesten nach der Super League rufen. Müssen nur noch die Sky Filialen in Europa oder Bezos von der UEFA vorher im persönlichen Gespräch von der Wertigkeit der CL überzeugt werden, damit Amazon fürs Dienstag Topspiel diesmal 500 Millionen Euro in D zahlt.

 

Klar. Den Fan freuts bestimmt

Na mal schauen, in wieviel Ligen + bei Einzelnen noch die N11 so ein gestählter Fußball-Body im Jahr wegstecken kann? Wenn die Kohle stimmt, sollte man in Zukunft aber auch mit Kreuzbandriss spielen können

 

Von dieser Super League schwätzen sie eigentlich ständig... aber das wird eh nichts. Mag es irgendwelche Investoren dafür geben, die wollen auch kein Geld verbrennen und satte Kohle damit scheffeln. Wer würde dies dann aber bezahlen? Der Fan?`Der hält von der jetzigen CL, in der auch zum allergrößten Teil jedes Jahr die gleichen Teams spielen, schon nicht so viel, wie die Uefa das gerne hätte... was wäre dann erst eine Super League? Das Gleiche in grün.

 

Die UEFA hatte wieder mal Glück bei der letzten Ausschreibung, dass es erneut zu Verschiebungen im Sendergefüge kam. Besondern DAZN wollte sich nicht nochmal von Sky verarschen lassen und in anderen Ländern gibt es auch wieder Optimisten die glauben dass sie mit CL ihr Programm bereichern und Millionen Abos machen. Und dann noch Amazon die mal Lust hatten 4 Jahre CL zu zeigen. Besser ging es kaum. Für die nächste Runde muss die UEFA aber wieder mit neuen Playern rechnen oder dass Sky Europe wieder der Meinung ist, dass man mit CL brutal wachsen kann und damit in UK, D und Italien wieder alles exklusiv für Milliarden Euro kauft. Sonst wirds dünne und die Super League kommt und die UEFA behält den neuen Verlierercup CL.

 

keine Ahnung, ob das representativ ist aber in meiner Stadt gibt es etwa 30% weniger Sky Sportbars als vor einem Jahr

Sky Finder

 

DAZN sieht sich ab 2021 als "neue Nummer 1"

Wer bekommt die Premier League ab 2022?

Nächster Showdown 2022? Wie DAZN Sky bedrängt

 

Sollen Sie. Mir ist egal wer was zeigt. Nur: Ich kann auch ESPN+ für die Buli abonnieren, die kosten gerade mal $5,99 und zeigen auch nächste Saison alle Spiele. So long....

 

Hat Raj "konkurrenzlose Sportvielfalt" zum SkyD Sport Programm gesagt? . Gut, wenn man mehr wie 1 Sportrecht hat, gibts bereits formal "Vielfalt". Und wenn man immer noch im Jahr 2000 gedanklich lebt, gibts auch kein DAZN. Also passt.