Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Anzeige

Das stimmt so nicht.
Denn die Entertainment-Sender gibt es ja schon lange auch nur noch in HD.
Sky könnte theoretisch sofort alle SD-Sender auf MPEG-4 umstellen.

 

Wie meinst du das, alle SD-Sender wurden doch schon vor Jahren über Sat auf mpeg4 umgestellt.

 

Ich rede vom VF Kabel...

 

via info.sky.de/inhalt/de/programminfo_kanaluebersicht_149_skyselect.jsp:

 

War ja eigentlich nur eine Frage der Zeit bis Sky ihren Store weiter in den Vordergrund stellt.

Zum Thema H. 264, sie könnten theoretisch auf H. 265 umstellen, dass würde aber alle älteren Sky Receiver ausschließen und die Modulnutzer müssten mindestens Hardware die H. 265 unterstützt haben.

 

Naja dann stellt Sky denen halt den Q kostenlos zur Verfügung. Sky weis schon wie man die Module zurück bekommt.

 

Eben, am liebsten will man sowieso jedem Kunden einen Sky Q in die Bude stellen.

 

Man will es doch dem Kunden so einfach wie möglich machen, damit man sich ja im Handel kein eigenes Gerät kauft.

Die meisten Modulnutzer werden sich sowieso ein eigenes Gerät anschaffen, wenn nicht sowieso schon vorhanden bevor sie die Q Box nutzen.

Hier gab es doch auch schon Meldungen wo die Kunden mit Modul angeschrieben wurden um zu wechseln.

 

Ihr müsst aber auch wissen, dass eine Verbreitung in HEVC zusätzliche Kosten für Sky mitbringt. Astra will da schon mehr Geld für TP-Kosten haben. Und für uns Kunden bringt das schon gar keine Vorteile. Sky würde Anzahl der TP verringern. Das heißt, kein Platz für einen Ausbau des Senderangebots und keine verbesserte Bildqualität. Weil Sky genauso wie jetzt die übrigen TP voll stopfen würde.

 

Hä Sky zahlt doch für die gesamten Transponder. Was Sky darauf macht ist Astra MX1 doch egal, da Sky Italia selber muxxed ud Astra nichts zu tunhat.