Die Klimakatastrophe

Anzeige

Dann bräuchtest du ja ein doppeltes Wasserleitungssystem, wenn du jedes Haus mit Trinkwasser und Salzwasser versorgen willst. Die Entsalzungsanlagen sind schon richtige Industriebetriebe. Hier ist ein Bericht darüber: klick
Die brauchen also 2,8 kWh pro Kubikmeter Wasser.

Hier gibt es ein Video:

 

Hört sich gut an. Scheint Trinkwasser auch in Zukunft kein Problem. Sollte der Meereswasserspiegel steigen, werden die Gebäude in der ersten Reihe aufgegeben und weiter hinten und höher gelegen neu gebaut, die Leute von den untergehenden Inseln, umgesiedelt. Nicht schön, aber irgend etwas ist ja immer.

Acht Milliarden mit noch immer steigender Tendenz, erfordern eben auch einen Tribut.

 

Und irgendwann landen wir wie bei Seaquest (seaQuest DSV – Wikipedia). Luftherstellungsfabriken müssen unsere Luft künstlich herstellen.

 

Schlag das mal der Firma Nestle vor, die verdienen sich schon eine goldene Nase mit Wasser in Flaschen, was könnte man erst mit Atemluft in Flaschen verdienen?

 

Natürlich landen wir als Menschheit irgend wann mal an einer Grenze. Welche das ist, Wasser, Luft, Nahrung, Lebensraum, bleibt mal dahin gestellt.
Deshalb ist Raumschiff Erde schon ein sehr gut passender Begriff. Wenn ein Passagierdampfer - auch ein Schiff, voll ist, ist es noch ok, in schwerer See kann es ein Problem werden, überladen ist es bereits per se eins. Da hilft dann der Verweis - aber das sind doch Menschen - auch nicht weiter. Wir sind und bleiben eine Laune der Natur und stellen in ihr eine eher unbedeutende, sich jedoch beständig selbst überhöhende Art dar.

Bei der derzeitigen Anzahl Individuen genügt ein bis kein Kind pro Paar und es dauerte trotzdem sehr sehr lange, bis man über Aussterben nachdenken müsste.

 

Norwegen ist hier generell weiter, welches man auch an der E-Autoquote sieht.

 

Dann muss man aber auch unbedingt erwähnen dass der Strom verschenkt wird, und diesen Reichtum leistet man sich durch die großen Öl- und Erdgasvorkommen. Gerade Norwegen ist eigentlich ein schwieriges Beispiel. Sie verkaufen große Mengen Öl und Gas, werden damit reich, und nutzen den Reichtum um sich selbst als Klimavorreiter darzustellen. Das ist so als wäre ein Drogendealer besonders stolz darauf, dass er selber keine Drogen nimmt. Klar, Norwegen fördert das Zeug nur, verkauft es an andere, und die setzen es frei. Mit dem Reichtum aus dem Verkauf von Öl und Gas erlauben sie sich ein hervorragendes Sozial- und Bildungssystem, und die Förderung alternativer Energien. Ist halt ein zweifelhaftes Geschäftsmodell. Würden sie das Klimaproblem ernst nehmen, dann würden sie umgehend die Förderung von Öl und Gas einstellen, aber dann wären sie in 2 Jahren pleite. Ich sehe das schon recht zwiespältig.
Was wäre denn, wenn Deutschland die Förderung der Braunkohle massiv ausbaut, dieser aber nicht selber nutzt, sondern verkauft? Das wäre ungefähr das was Norwegen macht. Eigentlich nicht gut, oder?

 

Es ist immerhin ein Anfang. Es gab schon immer Länder die paar Jahre oder Jahrzehnte zurücklagen. Wenn jetzt alle die Kohle und Atomstrom einstellen würden, dann stünde die Welt vor dem Abgrund.

 

Wie sagt man bei uns in Bayern so schön: Wer ko der ko.

 

SPD, Linke und Grüne streiten sich um Nord Stream 2

Wortgefecht zwischen Schwesig und Baerbock.

Deutscher Bundestag - Mediathek

Trettin gegen Bartsch.

Deutscher Bundestag - Mediathek
Deutscher Bundestag - Mediathek
Deutscher Bundestag - Mediathek

Antrag der Grünen. "Nord Stream 2 die politische Unterstützung entziehen und den Bau stoppen Der Bundestagg wolle beschließen: Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, dass sich die Bundesregierung umgehend von der Pipeline Nord Stream 2 distanziert und die Fertigstellung über geeignete Maßnahmen verhindert. Berlin, den 15. September 2020 Katrin Göring-Eckardt, Dr. Anton Hofreiter und Fraktion"