Sky Q: In Kürze erstmals UHD mit HDR

Anzeige

Bei einer geschätzten Summe von 200 Mio € pro Jahr in der CL müssen die aber ein paar Abos generieren

 

"HLG" ist ein HDR-Format. Aber wie so häufig bei konkurrierenden Formaten, ist es etwas verwirrend. Ist beim TV "HDR" eingeblendet, oder erscheint es auf einer Disk, ist damit wahrschzeinlich "HDR10" gemeint, quasi das Einsteigerformat. Eine Weiterentwicklung ist "HDR10+", und dann gibt es noch das Konkurrenzformat "DolbyVision". Daneben gibt es noch "HLG" vornehmlich für TV.

 

Alles einfach mit Sky?
Wieso hab ich es dann einfach ohne sky?
Gut Eigenwerbung stinkt nicht, aber im Endeffekt brauchst du den Sky Q und damit ein Abo, um die "Einfachheiten" von sky Q "geniessen" zu können.
Wenn ich das alles lese auf der Website, dann läuft es doch nur darauf aus, soviel als möglich Bundesliga Abos inkl. Sky Q Receiver an den Kunden zu bringen.
Die Apps die da noch nebenbei oder marktschreierisch erwähnt werden, bekommst du auf jeden Rechner oder Smart TV, oder um den Fans von Fire TV und Apple TV gerecht zu werden, auch dort. Selbst über Spielkonsolen oder anderen Kladderrattatsch.
Ich weiß nicht, wie es den anderen Kunden ohne Sportabos von sky geht, aber ich würde mir da richtig veralbert vorkommen. Wenn ich daran denke, wie das Cinema Angebot heute aussieht, dann käme ich vielleicht 1 bis 2 mal im Monat dazu, mir einen Film anzuschauen. Da sieht es bei Entertainment schon anders aus.
Es hat alles seine 2 Seiten. Ich für meinen Teil, kann da nur sagen, das was sky anpreist, überzeugt mich leider überhaupt nicht.

 

Also warum sollte das nicht einwandfrei funktionieren mit dem Streaming?

Netflix und Amazon Prime Video und Disney+ haben doch jetzt schon eine deutlich bessere Bildqualität bei Filmen und Serien gegen über Sky per SAT, Kabel oder IPTV. In HD liefern die Streamingdienste in 1080p statt 1080i. HDR und 4k gibt es dort schon lange bei einigen Inhalten.

Sky Ticket über Chromecast und AppleTV läuft auch top. Klar müssen die Streamingdienste ihre Hausaufgaben machen bei Live Sport, aber das werden sie. SAT, Kabel und IPTV werden demnächst auf PayTV aussterben. Wird nur noch für eine handvoll Free-TV Sender gebraucht.

 

Wird Zeit, deine Technik auf den heutigen Stand zu bringen, dann bekommst du auch in der Gegenwart keinen Pixelmatsch, ...

 

Sky Ticket auch nicht.

 

Sky selbst hat auch eine bessere Bildqualität bei Sky OnDemand via Q als Linear. Dort eben so in 1080p oder 2160p. Nur nebenbei,

 

Mir kommt trotzdem keine SkyQ ins Wohnzimmer. Ich bleibe bei meinem Sky CI+ Modul. Eigentlich müsste man mal gegen Diskriminierung dieser Empfangsart klagen oder Beschwerde beim Bundeskartellamt einlegen. Es gibt keinen Grund, weshalb die UHD-Bundesliga nicht über das CI-Modul laufen könnte. Eurosport hat es ja auch geschafft.

 

Da selbst das CI-Modil nicht mehr verpflichtend gesetzt ist, ist selbst das vakant.
Wenn jeder einen Q hat, wird auch keiner diskriminiert.

 

Gilt die EU-Verordnung nicht mehr, dass alle Fernseher ab einer gewissen Bildscitrmgröße eine diskriminierungsfreie Schnittstelle für PayTV eingebaut haben müssen?

Sky Q kann kein richtiges DiSEqC und unterschlägt HbbTV. Es ist kein freier Sat-Receiver, sondern nur die Mautstelle von Sky. ich würde das Teil nie zum Empfang von Nicht-Sky-Programmen nutzen.

In der DDR wurde auch niemand diskriminiert, alle hatten nur den Trabbi.