„Tunnelblick“: Studie stellt Corona-Berichten von ARD und ZDF schlechtes Zeugnis aus

Anzeige

Ich könnte mir vorstellen, dass die Abstands- und Hygienemassnahmen, auch die Ausbreitung von Grippe und anderen Erkältungskrankheiten bremsen. Vielleicht wird der Winter der harmloseste den wir seit langem erlebt haben?

 

Deshalb habe ich von Anfang an die Maßnahmen begrüßt.

 

Wer sich durch einen Lappen vor Nase und Mund etc. in seinen Grundrechten eingeschränkt fühlt, sollte sich eventuell mal mit deutscher Geschichte befassen und zum Rest der Welt schauen, oder doch mal zum Meisendoktor gehen.
Ich hasse Egoisten, da sie nur durch den Rest der Menschen überleben können, es selbst aber nicht wahrhaben wollen, weil sie ja Übermenschen sind. Sie würden jedoch in ihrer eigenen Scheiße ersticken oder elendig krepieren, gäbe es nicht auch die anderen.

 

Zitat

Wieso hat man nicht solche Einwände bei der "Klimakatastrophe".
Da läuft genau das gleiche ab. Gerade beim ZDF.

 

Laut worldometer sind die Tests/1 M pop von 102.448 um 8.091 gestiegen auf 110.539 Test/ 1 M pop. Mehr Tests, mehr Neuinfizierte.

Coronavirus Update (Live): 22,295,174 Cases and 783,455 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer

 

ich gehe nicht auf WWW suche und es gibt Leute die haben kein Internet ,
es geht hier um die Öffentliche Bericht Erstattung Information für Alle auch für die Oma 86 die zur Risiko Gruppe zählt kein Internet hat, nicht für den
kleinen Kreis an Bürgern die Internet habe .

Von den ÖR kam etwas verzögert und mehr auf diesen Extra Sendern Tagesschau 24 und ZDF.Info, Phönix , ich weiß nicht mehr welcher von den dreien täglich informiert hatte , von den Privat TV Sendern gar nichts da war Hz4 TV und Werbung wichtiger .. ganz so schlecht waren die ÖR nicht so wie das dargestellt wird
habe das so beobachtet .

 

Sowas lief erst gestern wieder
https://www.ardmediathek.de/ndr/vid...0YTY5Zi0xMGFkLTRjZTQtOTkwYS1jZTE2NzhmYzhiMDE/

Ein paar Sachen wurden hier beleuchtet, es gab aber noch andere umfangreichere Sendungen genau zu diesen Fragen.
Was wir über die Explosion in Beirut wissen - und was nicht

 

Alles was in der Mediathek zu sehen ist, lief auch im TV! Also kann auch die Oma sich informieren:



Alles Hauptprogramm.

 

Vielleicht sollte man auch einmal festhalten dass "einseitig" nicht "falsch" heisst.
Eine einseitige Berichterstattung bedeutet einfach, dass ein Thema nur von einer Seite betrachtet wird.
Nehmen wir Belarus. Der Diktator ist böse, und jeder der demonstriert oder streikt ist automatisch gut. Wenn ich an die Ukraine denke, dann denke ich auch an Berichte, die erst Jahre nach der Revolution kamen, die den Unterschied zwischen Stadt- und Landbevölkerung aufzeigten. Ja, in Kiew gab es eine Revolution, wie weit die von aussen angeheizt wurde kann oder will bis heute niemand sagen, aber auf dem Land, gerade Richtung Osten, war und ist die Stimmung wohl ganz anders. Mir fehlte damals eine differenzierte Betrachtung, und sie fehlt mir heute in Belarus.
Oder nehmen wir den ersten Irak-Krieg, der Überfall auf Kuwait und die aus den Inkubatoren gerissenen Babys. Die Meldung wurde auch von unseren ÖR reisserisch weiter verbreitet... 10 Jahre später wusste man, das war alles falsch und erfunden.

Und ein Beispiel werde ich auch nicht vergessen. Als in New York die Türme fielen, und alle Fernsehsender live dabei waren, da habe ich ARD durchgehend mit Videorekorder aufgezeichnet, und durch die anderen Sender gezappt. Die sachlichste und neutralste Übertragung war für mich damals RTL. Dort fiel man auch nicht auf die Fakes rein, von jubelnden Frauen irgendwo in einem muslimischen Land, Bilder die ein amerikanischer Sender verbreitete, Archivaufnahmen die überhaupt nichts mit den aktuellen Ereignissen zu tun hatten. RTL hatte darauf verzichtet sie zu zeigen, ARD und ZDF nicht. Gerade 9-11 war eigentlich das erste mal, dass ich persönlich die Berichterstattung der ÖR Sender in Frage gestellt habe. Das Team um Peter Klöppel bei RTL hatte damals deutlich bessere Arbeit geleistet, das war zumindest mein Eindruck.

Aber noch einmal, "einseitig" heisst nicht automatisch "schlecht". Es gibt Themen da will ich gar keine zweite Seite hören, wenn ich aktuell nur an den Fall aus Bergisch Gladbach denke. Da ist meine Meinung absolut eindeutig zu, und da will ich die Sichtweise des Täters auch nicht näher beleuchtet haben. Da gibt es meiner Meinung nach nur eine Sichtweise, da darf dann auch ruhig "einseitig" berichtet werden.

 

Falsch, falsch unfd falsch. Falscher geht's gar nicht.