Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

Doch stimmt, fand ich auch eigenartig.

Ich hatte das mal in einem Fitnessstudio. Da war so ein höchstens 18 Jähriger der mein Enkel sein könnte, der mich ungefragt gedutzt hatte.
Fand ich unangemessen da er nicht mal vorher gefragt hat.

Ist kein Gerücht. Selbst beim Film in Deutschland ist das noch so üblich.
Es gibt aber auch Schauspieler die dann der Filmpartnerin den Lohn ausgleichen.

 

So eine Statistik bekommt man schon hin, wenn man das möchte.
Bei uns wird völlig gleich eingruppiert, der Anteil von Frauen bei Teilzeitbeschäftigten ist wesentlich größer.
Ergo - Frauen verdienen weniger.

 

Logisch weil sie sich dazu entscheiden nur Teilzeit zu arbeiten.

 

Von Mumpitz halte ich bekanntermaßen nichts. Wenn bei Nazis, Straftäter oder Rassisten jede menschliche Ausrichtung inbegriffen ist, weshalb gilt das dann nicht mehr für alle anderen Bereiche. Hier könnte man sich als männlich orientierter Zeitgenosse direkt stigmatisiert fühlen...

 

Ich halte von der Vergewaltigung der Sprache für eine vermeintlich gute Sache überhaupt nichts.
Es bringt einfach nichts und zerstört auch das geschriebene und gesprochene Wort.

Ich selbst bin hier pragmatisch.
Gehe ich zum Arzt ohne vorher zu wissen wer mich behandelt steht das Wort Arzt einfach für beide Geschlechter und natürlich auch für ein weiteres Geschlecht. Es ist mir schlicht egal.
Weiß ich wer mich behandelt gehe ich entweder zum Arzt(männlich) oder zur Ärztin(weiblich).

Ich spreche auch von Student(männlich), Studentin(weiblich) und Studenten(männlich und weiblich).
Bei Forscher(mehrzahl) denke ich automatisch an beide Geschlechter, bei Politiker ebso usw.

Vereinfacht ausgedrückt: Verwende bzw. höre/lese ich ein Wort in der Mehrzahl denke ich automatisch an alle Geschlechter und unterscheide dabei nicht. Einzelne Personen spreche ich dann direkt mit der jeweiligen "Geschlechterform" an.

Wir haben nunmal einfach eine schöne Sprache mit sehr vielen Möglichkeiten und Ausschweifungen.

 

Nicht nur den Lesefluss. auch den Redefluss. Mein Name besteht aus 3 Silben, und das ist zuviel. Schon zu Schulzeiten wurde mein Name von Freunden immer abgekürzt, weil niemand regelmäßig 3 Silben für einen Namen ausprechen will. Und daher sehe ich das recht einfach, man sollte die Form bevorzugen, die am wenigsten Silben enthält. Ich denke sogar dass genau das der Grund ist, warum Worte wie "Polizist" (3 Silben) oder gar "Polizistin" (4 Silben) im Alltagssprachgebrauch oft durch etwas kürzeres ersetzt werden. In meinem Freundeskreis tauchte irgendwann das Wort "Cops" (1 Silbe!) auf. Kennt man aus amerikanischen Filmen und Serien, ist noch kürzer als "Bullen" (2 Silben), und ist somit gut für den Redefluss.
Im Alltag geht es nicht um das politisch korrekt gegenderte Wort, es geht um das kürzeste Wort, am besten eine Silbe. Aus "Doktor" wird dann "Doc", und statt "Studierende" (4 Silben) bleibt es natürlich bei "Studis" (2 Silben).

Vielleicht sollte man mal untersuchen wieviel mehr CO2 der Mensch beim Sprechen freisetzt, wenn die Worte mehr Silben enthalten? Sprechen verbraucht ja auch Energie. Aus Gründen des Klimaschutzes bevorzuge ich also kurze Worte, mit so wenig Silben wie möglich.

 

Jetzt mal ehrlich, welcher gesunde und mit normalem Verstand gesegnete Mensch*in spricht von Studierenden, Praktizierenden, Richtenden, Lehrenden, Bauarbeitenden, oder was weiß ich?

Wie @Valdoran schon angemerkt hat, Begriffe wie Lehrer, Ärzte oder Studenten beinhalten in der Mehrzahl alle Menschen und im Einzelfall wird speziell angesprochen.
Wenn ich mir diesen Mumpitz heutiger Tage anschaue, stelle ich die menschliche Weiterentwicklung in der Tat in Frage. Wer sich in der Verwendung der begrifflichen Mehrzahl nicht wieder findet, der sollte das untersuchen lassen. Denjenigen, welche das als Doktrin erheben, ist wohl nicht mehr zu helfen.

 

Bedenke aber was Du oben unterdrückst kommt dann unten raus.