1. Bundesliga 2019/20

Anzeige

Also ist im Endeffekt der Profifussballer wichtiger als der "normale Bürger".
Das sagt schon sehr viel aus, über den Stellenwert eines Arbeiters und eines Profifußballers. Da geh ich sogar noch weiter. Selbst Sportler mit olympischen Ehren und Meriten sind eigentlich nur Sportler zweiter Klasse.
Es ist schon erschreckend, wie einem die Augen jetzt geöffnet werden.

 

Wenn dein Arbeitgeber dich für besonders wichtig erachten und das Geld bezahlen würde, gäbs einen Test für dich. Systemrelevanz ist nicht relevant.

 

Wieso wichtiger? Die Kapazitäten sind vorhanden, die Liga zahlt und fertig. Es steht doch anderen Arbeitgebern auch frei, ihre Angestellten für 60€ testen zu lassen.

 

Und nicht zu vergessen, es sind nur ca. 0,4 % der deutschen Testkapazitäten.

 

Die Sterblichkeit von Corona beträgt auch nicht viel mehr, also warum dann überhaupt der ganze ?

 

Wenn es danach geht, kann die Bundesregierung ja an die Bundesliga 1,5 MRD zahlen (also eine TV-Jahreseinnahme) und damit ganz entspannt erstmal alle wirtschaftlichen Proleme aus dem dem Weg räumen.
Sind nämlich nur ca. 0,4% des Bundeshaushalts.

0,4% von sehr viel ist nämlich immer noch verdammt viel.

 

Ob eigentlich die Spieler so richtig Spass und oder
Freude haben vor leerer Kulisse zu spielen
oder scheiss drauf Hauptsache die Kohle stimmt

 

Ja, die DFL bezahlt die Tests ... weil es um insgesamt 750 Mio Euro geht (TV und Sponsorengelder) ... übrigens witzig: Adidas beantragt Kredite, muss aber im Fall von Geisterspielen an die DFL zahlen ... das ist doch schlicht pervers!

Und was noch pervers ist: Weil es in der Liga um so abartig viel Geld geht, sind die Tests „Peanuts“ für die DFL ...

Auf der anderen Seite: Wer dringend alle drei Tage getestet werden sollte: Klinikpersonal auf den Stationen, Ärzte, Alten- und Krankenpfleger ... bis jetzt gibt es gar keine Flächentests dieser Art ... dabei sollten alle echten Risikogruppen regelmäßig getestet werden. Aber dafür fehlt fast überall das Geld ... und auch die Kassen zahlen es nicht.

Wer den Unterschied und die Dekadenz nicht sehen will, dem ist nicht zu helfen.

 

Verstehe beim besten Willen nicht, was du mit dem Vergleich sagen willst. Wahrscheinlich verstehst du es selber nicht. Die Bundesliga verbraucht 0,4% der Kapazitäten, die derzeit nach Angaben des RKI nur zu 40% benötigt werden. Wo ist da das Problem?

Und was hat das mit dem Bundeshaushalt zu tun, außer dass wir jetzt wissen, wieviel 0,4% des Bundeshaushalts sind?

 

Schon ziemlich arm, wenn:

A.) Jemand den Unterschied nicht erkennt. Es geht darum, dass Pflegeheime es sich nicht leisten können, das Personal ständig zu testen, obwohl es Leben retten könnte und dringend angebracht wäre. Ich weiß nicht, was das mit dem Thema Spielerverpflichtungen zu tun hat ... und da Du offenbar schon an dem Punkt bist, mit Halbwahrheiten zu argumentieren. Ich habe im Bayern Thread auch deutlich gemacht, dass man auf keinen Fall die geforderten +100 Mio zahlen sollte ... aber, wie gesagt, das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun ... es zeigt aber, wie dünn das Eis ist, auf dem Du Dich bewegst, wenn Du solche „Vergleiche“ bemühen musst.


B.) Jemand, der in einer Krankenkasse arbeitet und halbwegs wissen sollte, was bestimmte Krankheiten bedeuten, mir öffentlich eine Krankheit in Form einer Tatsachenbehauptung unterstellt. Da sind wir schnell im rechtlich relevanten Bereich. Solche Aussagen verbitte ich mir!