Der Sport1-Doppelpass-Diskussionsthread

Anzeige

Grundsätzlich benötigen Rechtsverordnungen keinerlei Zustimmung und können von der Regierung erlassen werden. Die Ermächtigung dazu beschließt das Parlament in einem Gesetz.

Der Rahmen von Rechtsverordnungen ist allerdings begrenzt - manche Dinge können nur per Gesetz geregelt werden, so dass das Parlament dort unabdingbar ist. Bin nun selber kein Jurist - aber bei solchen Maßnahmen, die in die Grundrechte jedes Bürgers eingreifen, bin ich mir relativ sicher, dass dies irgendwann nicht mehr allein per Rechtsverordnung zu behandeln ist.

Normalerweise steckt ein Gesetz den Rahmen ab und die per Gesetz ermächtigten Rechtsverordnungen regeln die Details. Maßgeblich dürfte hier das Infektionsschutzgesetz sein, das dann den Rahmen für Rechtsverordnungen der Regierungen bildet.

Aber wir schweifen jetzt doch etwas zu sehr vom Thema ab, denke ich...

 

Trotzdem danke für die fachliche Erklärung, wenn es beispielsweise mir und vielleicht auch den Anderen die Tragweite solcher Rechtsverordnungen nicht ganz bewusst war, was ich auch zugebe.

So, nun zurück zu dem eigentlichen Thema.

 

Du hast alles richtig erklärt. Und auch deshalb werden die Maßnahmen ja in Abständen von ca. 2 Wochen überprüft. Bei derartig schweren Eingriffen in die Grundrechte ist dies erforderlich. Aktuell sehe ich aber absolut nicht, dass derartige Verordnungen - bisher- zu weit gegangen sind.

 

Die heutige Dopa Sendung hat mir auch richtig gut gefallen.

 

Ja sicher und deswegen haben sich ja auch schon im In- und Ausland Profispieler mit Corona angesteckt. Weil die ja alle so geschützt sind. Frankfurt musste ja sogar 2 Wochen in Quarantäne.

 

@Solmyr
Das war zum großen Teil, als viele die neue Grippe und ihre möglichen Folgen noch nicht so ernst genommen haben.
Das dürfte sich in den letzten Wochen stark verändert werden.

Und für die Vereine - folglich auch für die Spieler - geht es um viel Geld, teilweise um das wirtschaftliche Überleben.
Glaubst du nicht, das mit dem Hintergrund jeder alles dafür tun wird um zu verhindern sich anzustecken?

Ich sage nicht das es zu 100% gelingt, aber so wie es bei vielen Arbeiern ja auch möglich ist, sollte es auch im Sport zumindest möglich sein.

 

Ja, aber man darf auch nicht vergessen, das eben die Möglichkeit wegfällt, mal eben ausser Haus was zu essen. Man muss also vermehrt auf Supermärkte zurückgreifen.

 

Natürlich geht es um viel Geld und die Angst ums wirtschaftliche Überleben ist groß.
Nur Fußballer mit Arbeiter zu vergleichen, ist Nonsens. Arbeiter stellen Werte her, Fussballer tun das nicht, die verbrennen Werte. Sie verdienen ein Vielfaches an Geld, ein Arbeiter erreicht das in seinem ganzen Leben nicht, was ein Profifußballer verdient.
Sollte sich ein Fußballer anstecken, was meinst du wird passieren? Werden die das an die große Glocke hängen? Werden sie zugeben, das sich ein Spieler oder Mitarbeiter angesteckt hat? Ist die Angst nicht größer, das man dann alles stoppt ? Denn genau das wird passieren, wenn ein Team wieder in Quarantäne muss. Oder man hüllt den Mantel des Schweigens über die Ergebnisse eines positiven Tests.
Arbeiter müssen sich nicht an die Knochen gehen, Fussballer müssen das schon, sonst brauchen sie nicht gegeneinander spielen.

 

Sobald ein Spieler positiv getestet wird, muss man Spielbetrieb eh wieder einstellen, alles andere wäre unverantwortlich!

 

Die Frage ist doch berechtigt, ob man einen positiven Test publik macht! Oder ob man das wissentlich zurückhält, nur um den Spielbetrieb nicht zu gefährden. Und ich glaube, das man so abgebrüht ist, positive Tests zu ignorieren. Zumal ja ausgerechnet ein Klubboss für die Auswertung sorgen will.