Twitter löschte kritische Postings von Jair Bolsonaro

Anzeige

Auch wenn ich hier bei Dir bin, war es trotzdem eine legitime Meinungsäußerung, mit welcher er sich bis auf die Knochen blamierte.
Sie war falsch, kontraproduktiv und in der Gesamtheit auch gefährlich, aber er darf sich so äußern.

 

Du musst aber schon "Meinungen" und Fakten trennen!
Wenn einer behauptet "die Erde ist flach" dann ist das keine Meinung, dann ist das schlicht falsch. Punkt. Sowas kann man verbreiten, solange sich daraus keine negativen Folgen für Leichtgläubige ergeben. Wenn aber die Verbreitung von Unsinn leichtgläubige Menschen in Gefahr bringt, dann hat das einfach nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun.
Selbst wenn jemand etwas richtiges behauptet, und das gefährdet Menschen, muss man die Verbreitung stoppen. Würde jemand zum Beispiel sagen: "Wer sich Luft in die Venen spritzt, kann nicht an Corona sterben", dann hat der prinzipiell recht. Man dürfte diesen Unsinn trotzdem nicht verbreiten.

 

Bis auf den letzten Satz stimme ich Dir zu. Gegen so manche beratungsresistente Person kommst Du mit den besten Argumenten nicht weiter, er wird sie schlicht ignorieren, oder verdrehen.
Da fällt mir ein Sprichwort ein: "Diskutiere nie mit einem Idioten, denn er zieht Dich auf sein Niveau und schlägt Dich mit Kompetenz."

 

Und alles was falsch ist gehört gelöscht?

 

Dann wäre die Welt heute noch eine Scheibe.
Wobei "gelöscht" in dem Zusammenhang dann auch nicht so ganz richtig ist...

 

Wenn es falsch ist, und dadurch das Leben von Menschen gefährdet wird, dann auf jeden Fall!

 

Soll denn immer die Mehrheit entscheiden was richtig und was falsch ist?
Unser Grundgesetz hat doch eine gute Lösung dafür gefunden; findest du nicht auch?

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

 

Nicht die Mehrheit, aber ausgewiesene Experten. Das macht im Zweifelsfalle ein Sachverständiger, wie vor Gericht. Man stimmt über Fakten nicht ab!

 

Sorry, aber auch die Verbreitung von "Unsinn" gehört selbstverständlich zur Meinungsfreiheit!
Oder wer bitte filtert demnächst alles aus den Zeitungen heraus, was Meinung und was faktisch falsch ist ist?
War ja in den letzten Jahren regelmäßig auch von gewissen Leuten aus dem linken Spektrum zu lesen, dass "rechts" angeblich "keine Meinung" sei. Das hätten die wohl gern!

 

Darf er, aber Twitter kann es löschen. Hausrecht.
Was er privat denkt und spricht ist eine andere Sache.
Auch die Presse muss nicht alles weiterverbreiten. Twitter ist aber nicht mal ein Presseorgan.

Übrigens Zensur ist etwas anderes....
Zensur ist, wenn User ihre Texte z.B. bei mir einreichen müssten, ich lese drüber und korrigiere den Text nach meinem Gusto und veröffentliche dann den sinnentstellten Text im Namen des ursprünglichen Verfassers.