1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

  1. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.555
    Zustimmungen:
    24.593
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ankündigungen von DAZN muss man seit der letzten CL Vergabe wohl sehr ernst nehmen. Vorher haben sie auch immer nur geblubbert was man alles holen will und am Ende hatte man fast nichts. Vor der letzten CL Vergabe hieß es bei DAZN wieder man wolle gern alles exklusiv, worüber ich damals noch laut gelacht habe, in Kenntnis der bisherigen Luftnummern von DAZN. Nach der CL Vergabe sah es dann anders aus ;) und DAZN hätte wohl wirklich alles bekommen, wenn nicht Amazon für Paket A alle abgeschossen hätte. Wenn sie bei der BuLi Vergabe eine "Hauptrolle" spielen wollen, dann muss man das ernst nehmen. Umfang ist unklar, aber DAZN weiß auch dass das aktuelle Eurosport Paket Müll ist und sie diesmal für mind. 1 Paket richtig was raushausen müssen. Und zwar exklusiv, nicht dieser co-exklusiv Stream Kram wie ihn die DFL als Fake No-Single-Buyer Rule vorhat, das wäre noch weniger wert wie das Eurosport Paket momentan.
     
    Terra preta, azureus und MtheHell gefällt das.
  2. Buchhändler

    Buchhändler Junior Member

    Registriert seit:
    29. Juni 2017
    Beiträge:
    27
    Zustimmungen:
    15
    Punkte für Erfolge:
    13
    Als normaler BVB-Fan (ohne Dauerkarte) sind aus meiner Sicht natürlich Paket B und C die wichtigsten. Wobei Paket B aller höchste Priorität besitzt. Ohne die Einzelspiele am Samstagnachmittag werde ich sicher nicht weiter 30 € an Sky zahlen. Da müsste eine massive Preisreduzierung (auf z.B. 9,99 €) erfolgen oder ich wäre komplett raus.
     
  3. MtheHell

    MtheHell Board Ikone

    Registriert seit:
    17. November 2015
    Beiträge:
    3.941
    Zustimmungen:
    7.516
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    - LG C9 (OLED55C97LA)
    - Samsung UE40K5579
    - UM Horizon Recorder mit 'TV Premium'-Paket
    - VF 'Cablemax 1.000'
    - FireTV Stick 4K (2018)
    "No exklusive Owner Rule" heißt sie diesmal. :D
    Es kann ja einen geben, der alle Pakete hat, nur dann nicht alle exklusiv.
    "German Rule" hieß sie beim letzten Mal wo es bei einem Einzelkäufer ein OTT-Zusatzpaket gegeben hätte. Eine echte "No Single Buyer Rule" wie in anderen Ländern gab es hier noch nicht bisher.;)
     
  4. Struppes

    Struppes Gold Member

    Registriert seit:
    15. Juni 2009
    Beiträge:
    1.280
    Zustimmungen:
    458
    Punkte für Erfolge:
    93
    Für mich liegt die Lösung eigentlich auf der Hand: Sky mit sämtlichen TV-Live-Rechten inklusive Konferenz und Alle Tore, Dazn Streaming (mit Highlights, evtl ohne Konferenz). Dazn danach mit zwei Angeboten, eines mit Bundesliga, eines ohne. Das hätte jedenfalls viel Charme.
     
  5. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.555
    Zustimmungen:
    24.593
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die DFL versucht eben immer noch Sky als Hauptzahler zu halten und die Ausschreibung so zu drehen dass Sky möglichst wenig Schaden nimmt. Das war bei der German Rule so und ist nun bei der no-exclusiv Rule wieder so. Deswegen gibt es keine echte NSBR wie in England. Dabei vergisst die DFL dass gerade die Konkurrenz ihr die Milliarden Euro indirekt über Sky zugeschustert hat. Sonst würde die DFL heute noch nur 300 Millionen Euro pro Saison aus dem PayTV erlösen, wenn es ein sky-freundliches All-inklusive Paket gäbe, mit dem jedes Einzelgebot kaltgestellt würde. Mit co-exklusiv kommt kein Sky Konkurrent einen Schritt voran.

    Aber vielleicht ist ja gerade das die Strategie der DFL. Weil man im Falle dessen dass Sky alle 4 Pakete erwirbt nur noch sinnlosen co-exklusiv Kram bekommt, der nur Geld kostet und sonst nichts einbringt, müssen Konkurrenten bei den Hauptpaketen all-in gehen, um nicht von Sky ausgelacht zu werden. Das wiederum ist dann schlecht für Sky, wenn für die Konkurrenten der Druck erhöht wird 1 Hauptpaket zu erwerben wenn man sinnvoll Bundesliga zeigen will. Dann kann Sky immer noch alle überbieten, anschließend sich dann aber in "Sky Deutschland Bundesliga" umbenennen, weil fürs Restprogramm dann wirklich nichts mehr über bleibt, weil 90% des Umsatzes an die DFL überwiesen werden müssen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. März 2020
    azureus und MtheHell gefällt das.
  6. Doodi

    Doodi Gold Member

    Registriert seit:
    19. April 2017
    Beiträge:
    1.605
    Zustimmungen:
    1.241
    Punkte für Erfolge:
    163
    Kurz: Nein. Der Plan mit dem DAZN in die Vergabe ging, war ein anderer. Dass sie auf alles geboten haben, war eine zwingende Folge auf den überraschenden Zuschlag an Amazon in Bieterrunde 1. Und frag mich jetzt nicht nach der Quelle. Die werde ich nicht nennen.
     
  7. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.555
    Zustimmungen:
    24.593
    Punkte für Erfolge:
    273
    Vermutung..Du hast ein Sky Arschbillig Abo? ;) Weil dieser "charmante" Wunsch immer nur aus der Ecke kommt. Für Sky Arschbillig Abonnenten hätte das Charme, ja. Aber für DAZN wäre es wirtschaftlich Blödsinn hoch 10.
     
    tomsrot und sanktnapf gefällt das.
  8. Struppes

    Struppes Gold Member

    Registriert seit:
    15. Juni 2009
    Beiträge:
    1.280
    Zustimmungen:
    458
    Punkte für Erfolge:
    93
    achja, und warum?
     
  9. Doodi

    Doodi Gold Member

    Registriert seit:
    19. April 2017
    Beiträge:
    1.605
    Zustimmungen:
    1.241
    Punkte für Erfolge:
    163
    Brutaler Unsinn. Die Pakete 3+4 für Web und Mobile, co-exklusiv, sind eine Bedrohung für Sky. Diese könnten vermutlich ohne echtes Wettbieten für sehr wenig Geld erworben werden, beinhalten aber das gleiche Produkt. Somit wäre es einem Anbieter, der diese zwei Pakete bekommt, möglich, die Spiele deutlich günstiger als Sky anzubieten.
     
  10. Struppes

    Struppes Gold Member

    Registriert seit:
    15. Juni 2009
    Beiträge:
    1.280
    Zustimmungen:
    458
    Punkte für Erfolge:
    93
    Ich sehe gerade, 50000 Beiträge. Das erklärt Niveauschwankungen.