Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

Das ist nach den NATO-Regeln leider nicht so klar.

Korrekt.

 

Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass die Nato sich hier erpressen lässt, da dies eine gewaltige Eskalation bedeuten würde. Ich denke die Staats- und Regierungschefs des jeweiligen Nato-Mitgliedlandes werden intelligent genug sein das zu erkennen, hoffentlich.

Erdogan hat sich einfach extrem verzockt und hofft so auf Schadensbegrenzung.

 

Die Nato sollte ihm den Mittelfinger zeigen! Alles andere würde ohnehin zum Bruch der Nato führen. Kein westliches Land wird seine Soldaten opfern, damit Erdogan seine Machtphantasien von einem osmanischen Großreich befriedigen und syrisches Land erobern kann. Der Mann ist völlig durchgeknallt und eine Gefahr für den Frieden auf der Welt.

 

Wie lautet denn Dein Begriff für die Terroristen, denn das sind sie eindeutig?
Die Tagesschau spricht verharmlosend von "islamistische Rebellen".
Islamismus, schau beim Verfassungsschutz nach, da steht es ganz eindeutig.
Wie kann man so etwas überhaupt unterstützen, einfach unbegreiflich.


"In den vergangenen Tagen hatte die türkische Regierung Tausende Soldaten nach Idlib geschickt, um die Offensive der syrischen Regierung aufzuhalten. Die Türkei unterstützt in dem Konflikt islamistische Rebellen."
Nach Angriff in Idlib: Türkei fordert NATO-Hilfe - und droht

Was ist Islamismus?

"Der Begriff „Islamismus“ bezeichnet eine Form des politischen Extremismus.

Unter Berufung auf den Islam zielt der Islamismus auf die teilweise oder vollständige Abschaffung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland ab.

Der Islamismus basiert auf der Überzeugung, dass der Islam nicht nur eine persönliche, private Angelegenheit ist, sondern auch das gesellschaftliche Leben und die politische Ordnung bestimmt oder zumindest teilweise regelt. Der Islamismus postuliert die Existenz einer gottgewollten und daher „wahren“ und absoluten Ordnung, die über den von Menschen gemachten Ordnungen steht. Mit ihrer Auslegung des Islam stehen Islamisten im Widerspruch insbesondere zu den im Grundgesetz verankerten Grundsätzen der Volkssouveränität, der Trennung von Staat und Religion, der freien Meinungsäußerung und der allgemeinen Gleichberechtigung. Ein wesentliches ideologisches Element des Islamismus ist außerdem der Antisemitismus (siehe auch Broschüre „Antisemitismus im politischen Extremismus“).

Bundesamt für Verfassungsschutz - Was ist Islamismus?

 

Assad ist natürlich ein Diktator ebenso wie das Saddam und Ghaddafi waren.

Nur hat sich deren "Beseitigung" im arabischen Frühling keineswegs nur positiv ausgewirkt.
Ganz im Gegenteil konnte der IS dadurch erst richtig Fuß fassen.

Assad steht diesem in Syrien noch im Wege. Und deshalb erlaube ich mir, die als "Rebellen" verklärten Gegner Assads Terroristen zu nennen.

Und wenn mein Antworten suchender Stalker mich deswegen nochmal verpetzen will, soll er das tun.

 

Gerade Assad hat aber am wenigesten gegen den IS gekämpft das waren eher andere wie z. B. die Kurden.

 

Das bestreite ich ja auch nicht.
Und nun kommt Erdo daher und bekämpft diese mit Hilfe der "Rebellen".

 

Idioten gibt es genug, manchmal schreiben die sogar ein Buch. Das ist Grund genug um zu glauben, sie wollten ein neues Reich. Wenn man es ignorieren würde, wie sonderbar wäre das denn.

 

Das ist einfach ein Märchen. Kurden haben IS nicht besiegt. Erst als sich Russland so richtig eingemischt hat, geriet IS ins Hintertreffen. Ohne Russland hätte weder Assad noch Kurden den IS besiegt.

 

Aber Kurden, Assad und Russland haben wenigstens zusammen gegen die Islamisten gekämpft. Es mag sein das die Russischen Luftschläge mehr bezweckt haben, dafür haben aber die Kurden mit ihren Bodentruppen definitiv das Meiste riskiert und den Grössten Respekt verdient.

Ganz im Gegensatz zu Erdogan, dessen Aktionen den IS stärken und wieder Raum geben.