ARD stellt SD-Ausstrahlung per Satellit 2021 ein

Anzeige

Ja, siehe Uplink >> Erd(e)funkstelle

 

Dummes Zeug und Blödsinn.

Die Welt besteht zu einem wesentlichen Teil weiterhin aus SD-Sendern.

ARD SD hat eine exzellente ZF und wird auch in Häusern mit 50 Jahre alten Kabeln gut bis ins Hinterzimmer transportiert.

Das Erste HD hat eine saublöde ZF und kommt bei Tausenden von Zweitfernsehern nicht an.

Man muss schon sehr arrogant und borniert sein, um einen Transponder wie 11836 H freiwillig zurück zu geben.

Es zeigt sich mal wieder, dass die hochbezahlten ARD-Bonzen selbstgefällig fernab der Realität vor sich hin dümpeln.

Bis Boris Johnson die BBC aus politischen Gründen in ein "Netflix 2" verwandelt, wird die BBC weiter in SD über die besten verfügbaren Astra-28-Transponder senden.

BBC Radio 4 gibt es weiter auf Langwelle, BBC Radio Wales höre ich abends auf Mittelwelle im Auto.

Die Kosten der SD-Abstrahlung stehen in keinem Verhältnis zur Terrestrik.

Hier gibt es auch kein klares Konzept. Der Innenminister sollte mit der Faust auf den Tisch hauen und im Interesse der nationalen Sicherheit eine leistungsstarke Terrestrik fordern - inclusive FTA-Ausstrahlung wichtiger Privatsender.

Auf's Internet zu setzen, hilft überhaupt nichts, wenn der (erwartete) Stromausfall kommt. Dann funktionieren weder Festnetz-Internet noch Edge noch 5G.

Da Herr Laschet in NRW nicht mal DAB geregelt kriegt, ist er im Übrigen als Bundeskanzler völlig ungeeignet.

 

Faszinierender Text! Hast du schon mal überlegt, als Bundeskanzler zu kandidieren?

 

... beispielsweise DVB-S2/ETSI EN 302 307-1 ist eine europäische Norm,
DVB-AVC/ETSI TS 101 154 eine technische Spezifikation ...

 

Zumal Internetstreaming in heutigen Zeiten nicht gerade klimafreundlich ist.

 

Da hast du Recht, wobei diese schon entsprechende Anforderungen haben, jedoch schneller zum Markt kommen sollen:

Used when the document contains normative requirements and when short time-to-market, validation and maintenance are essential, it is approved by the technical committee that drafted it.

 

Dann trifft das genauso alles andere!

 

Wie auch das Forum hier als „Sprachrohr“ für einen Medienmogul. Was würde er nur machen, wenn es kein Internet mehr gäbe? Noch mehr Fernsehen, eines der vielen ausländischen Programme, die er empfängt!

 

Eines meiner DAB-Radios läuft auf Batterie.

Ein mehrere Tage oder Wochen andauernder Stromausfall ist nach Angaben meines Finanzberaters ( ) ein völlig realistisches Szenario.

@DVB-T2 HD: Nein, Fernsehen verbraucht zu viel Strom. Richtig liegst du mit deinem Verweis auf's Ausland. Wie @Radiowaves dir bestätigen wird, war es - Zitat Frau Merkel - "unverzeihlich", die Mittelwelle abzuschalten.

Deutschland ist sowohl kommunikationsmäßig als auch emotional auf Katastrophen schlecht vorbereitet. Vorige Woche Sonntag hat die Deutsche Bahn sich geweigert, ihre S-Bahnen fahren zu lassen, obwohl hier im Stadtgebiet keinerlei Gefahr bestand.

Seit Jahren wird der Ausbau der Strom-Infrastruktur vernachlässigt. Bei mir kommt der Strom aus der Steckdose, und wenn ich meine Dachluke aufklappe, kann ich ein mehrere Tausend Megawatt starkes Kraftwerk sehen.

Das nützt mir aber nichts, weil mir ein Kraftwerksingenieur verraten hat, dass sich das Ding abschalten wird, wenn das Netz (erwartungsgemäß) zusammen bricht.

Mit einem batterie-betriebenen Radio kann ich dann aber noch die Langwelle aus Droitwich hören.

Je nach dem, wie großflächig der Strom zusammenbricht, werden auch UKW-Sendeanlagen wie Langenberg, Bad Marienberg und die Sackpfeife ausfallen.

Wenn die Engländer noch Strom haben, werden wir über Mittel- und Langwelle weiter BBC-Nachrichten hören können.

Bis Mr. Johnson die BBC erfolgreich kaputt geschlagen hat.

Sehr erschrocken bin ich, dass hier im Forum viele den Untergang des öffentl.-rechtlichen Rundfunks befürworten. Macht ihr euch keine Sorgen um Freiheit und Demokratie?

 

In Bezug auf den hier oft verteufelten SD Empfang:
Gibt es einen Unterschied (Bildqualität) zu DVD?