mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Nicht zwingend muss man Cinema wieder umstellen, da die Premiere auf +24 auch am Samstagabend läuft.

Ich denke hier interpretieren die Sky Hater etwas zu viel rein. Selbst wenn es die Motivation von Sky wäre, würde man sowas nicht so kurz vor der Ausschreibung der Buli öffentlich machen, sondern diese paar Monate noch abwarten. Der Grund ist klar, denn nichts ist planbar. Selbst, wenn wir annehmen, dass es stimmen würde und man plant den Sonntag und Freitag zu kicken, was durchaus plausibel wäre mit Formel 1 und EPL, so würde man dies ändern, wenn z.b. Amazon All-In auf das Topspiel Paket gehen würde.

Ich möchte auch noch dran erinnern, dass das Forum bei der letzten Vergabe spekuliert habe, Sky könnte das Topspiel Pkaet sausen lassen, da es nur 30 Spiele sind. Es war das Freitagspaket, also alles was hier als vermeitliche Fakten dargestellt werden, sollte man mit Vorsich genießen, insbesondere wenn es vlt die Absicht sein sollte, aber man von der Dynamik überholt wird.

 

[Quelle: Neuer Europa-Chef bei Sky, neue Aufgaben für Andrea Zappia]

@Doodi: Steht die Wette noch? Alles auf "Bøndesligå"..?

 

Was anderes steht derzeit ja auch nicht zur Disposition
Wenn ich falsch liege bitte ich um Korrektur.

 

Das ist aber der beste Teil aus dem Artikel

In dem Artikel ist die Rede davon, dass Comcast bei Sky in Deutschland ein neues Management „mit dem Fallschirm“ abgeworfen habe. Und es ist die Rede davon, dass sich die Deutschen als „hartnäckig gegen das Pay-TV“ erwiesen hätten.

 

So falsch ist das doch nicht. Immerhin die sind sich bewusst, was das fürn Markt ist. Sky hats auf verschiedene Weise probiert und nix zündete, um den Durchbruch für PayTV zu schaffen. Selbst exklusive Inhalte waren ein Flopp. Kann man jetzt zum Schmunzeln finden, erklärt aber die Lage in der versucht wird ein Geschäftsmodell zu entwickeln.

 

Seh ich genauso, ich find nur die Schreibweise super. Das ist typisch amerikanisch
Zumindest macht Hoffnung, das man die Lage erkannt hat, das in Deutschland PayTV ganz schwierig ist. EVentuell bringt man wirklich mal ein neuen Konzept nach Deutschland unf macht nicht so weiter wie seit 20 Jahren. Denn dann fährt auch Comcast den Laden gegen die Wand.

 

Ist aber irgendwie typisch deutsch bzw. typisch SkyD Abonnent, dass "massive Investitionen" hier als klarer Beleg für das sinnlose Versenken weiterer Milliarden Euro in die Bundesliga gedeutet werden. Galant überlesen wird dabei in dem Artikel, dass COMCAST die Kundenbeziehungen (den lächerlichen Begriff mal wertungsfrei gelassen) deutlich steigern will. Das kann man jedenfalls nicht mit der "massiven Investition" in Bundesliga, da dort alle Interessenten seit Jahren abgegrast sind.

 

Klingt zumindest realistischer als das ewige "Enormes Potenzial beim Wachstum!" und "15% Marktanteil möglich" was man von der früheren PLC im Blick auf D+AT gehört hat.

@Berliner : Das meinte ich, weiter oben :

 

Naja Pay Inhalte unters Volk zu bringen sehe ich gar nicht als so schwierig an sieht man an Netflix die Sky innerhalb weniger Jahre überholt haben.
Nur solche Sachen wie langzeit Verträge, überzogene Preise, Zwangshardware sind nicht Zeit gemäß und machen es Sky noch schwieriger. Überall in der Welt verliert Klassisches PayTV große Marktanteile weil es genügend Alternativen gibt die auch noch Flexibler und günstiger sind. Dazu verliert auch an Feste Zeiten gebundenes TV Erlebnis seinen reiz für viele Kunden. Viele leute schaffen es schon zeitlich nicht um Punkt 20:15 sich einen Film an zu schauen sondern wollen ihn sehen wenn sie Zeit und lust haben! Wer nicht mit der Zeit geht, geht halt mit der Zeit!

 

Punkt 1 beschreibt exakt das Vorgehen von COMCAST. In aller Eile mit einer schnellen Eingreiftruppe die dt. Manager rausgeschmissen, damit die nicht noch mehr Unheil anrichten. Die Frage ist wie Punkt 2 gedeutet wird....dass nun COMCAST der Nächste ist, der nach 30 Jahren Pay-TV Abneigung der Deutschen das Erfolgsrezept sucht bzw. glaubt alle vorherigen Eigner, inkl. der angeblichen PayTV Gurus von News Corp. (wurden hier im Forum so betitelt) seien alle einfach zu dämlich die Deutschen in Massen zu gewinnen oder ein Eingeständnis, dass in Deutschland der Drops gelutscht ist und man sich auf das Verwalten des Mangels mit notwendigsten Investitionen (bspw. für Personalkosten und Strom) beschränkt und gucken, dass man zumindest nicht unter 5 Millionen Abos fällt, sofern man da nicht eh schon liegt.