Sky verliert ab 2021/22 alle CL Rechte

Anzeige

Die SkyAT AGB betreffs Smartcard ausserhalb AT dürften meines Erachtens unwirksam sein unter dem Lichte des Murphy Urteils. Dass die Restriktionen drinstehen hat wahrscheinlich nur den Grund, dass es seit 2011 keinen Fall gab wo die relevant gewesen wären, also Deutsche lebensnotwendig ein SkyAT Abo benötigten. Wurde schlicht übersehen das anzupassen. Insofern könnte die UEFA SkyAT nicht mal "bestrafen", wenn die die AGB nun anpassen, weil der EUGH über der UEFA steht. Nur aktiv beworben werden darf es nicht. Grauzone ist das Kabelnetz, in dem Urteil ging es nur um SAT. Also Grauzone insofern, ob Sky AT auch dort nun eingespeist werden dürfte, um die nach CL lechzenden "Massen" zu befriedigen und nicht an die Konkurrenz zu verlieren.

Ich sehe für die UEFA hier keine Handhabe. Andererseits wie schon hier mehrfach gesagt wurde, wir reden hier von einer geringen Zahl Interessenten, die Amazon/DAZN verlorengingen, wenn die auf SkyAT zurückgreifen. Man muss ja bedenken, dass der SAT/Kabel Anteil bei SkyD immer noch bei rund 50/50 liegt und zudem die CL nicht gerade Deutschland bewegt. Aber es geht hier vermutlich mehr um das Grundsätzliche und nicht Millionenverluste in Euro.

 

Aber es wäre möglich, dass der in Österreich lebende Freund dort das Sky AT Abo abschließt, dort auch seine Bankverbindung hat und trotzdem zu seiner Freundin nach Deutschland fährt und dort dann via SAT sein Sky AT mit der CL guckt.... Ich denke nicht, dass das illegal ist.

 

Kostet 1.000 Euro Vertragsstrafe sagt SkyAT, mal die technische Möglichkeit der Überprüfung aussen vor gelassen. Wäre aber wegen Murphy auch unwirksam meiner Meinung nach.

"Für den Fall, dass der Abonnent eine Smartcard zum Empfang des Sky-Programmes außerhalb des Haushalts, auf den das Abonnement angemeldet ist, privat nutzt, ist Sky berechtigt, vom Abonnenten eine Vertragsstrafe in Höhe von 1000 Euro zu fordern."

 

Rechte-Panne für Champions League: So können Sie sich DAZN und Amazon sparen

 

Der Artikel ist auf eine "exklusive" SportBILD Info, dass SkyAT die CL hat, aufgebaut. Fällt aber in sich zusammen wenn dem nicht so ist. Weil bisher weiß sonst niemand davon.

 

Sky ist doch sonst auch immer sehr schnell mit Jubelmeldungen, bisher habe ich von Sky zu CL in AT weder etwas gelesen noch gehört.

 

"...Und das ist aktuell nur unwesentlich teurer als das deutsche: Die Champions League gibt es bei Sky Austria im Paket mit der deutschen Bundesliga in den ersten 24 Monaten für 32,49 Euro im Monat (danach 64,99 Euro) ".

Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die Geiz ist geil Fraktion noch zusätzlich ein Paket in Oesterreich abonniert, das 10 € teurer ist als ein "Sky Alle Pakete für 24,99 €* in Deutschland

 

"unwesentlich". Da kennt die SB aber wirklich nicht den Standard SkyD Kunden . 7,50 Euro/Monat mehr...dafür gehen viele sogar in Erzwingungshaft

 

Wenn ich es richtig verstehe kann ich als EU-Ausländer einen anderen Pay-TV-Anbieter buchen, also Sky Österreich. Wenn es stimmt, was Berliner schreibt, dass die Klausel in den SKY-AT- AGBs nicht mehr rechtens ist, müsste ich dann nicht mal in Österreich wohnen... Oder? Genau deshalb wurden doch die ausländischen Kommentatoren abgeschafft...

Sky könnte natürlich hergehen und einen Spot schalten: "Österreicher aufgepasst: Holt euch die Bundesliga und die Champions League live für X"...

Ich denke, dass da noch nichts bekanntgegeben wurde, liegt daran, dass tatsächlich alle Parteien wasserdichte Aussagen haben wollen, wie es laufen wird. Der schwarze Peter liegt aber definitiv bei der Uefa. Und egal ob Amazon, DAZN oder Sky... Die Leute die da verhandeln sind mit allen Business-Wassern gewaschen und dürften kein Problem haben über Leichen gehen.

 

Bevor man sich Ladekreise, Pixelbrei und Gießkannensound antut bei DAZN beißt man vielleicht doch in den sauren Apfel und gibt paar Euro mehr aus für weniger Frust.

Ich wäre jedenfalls dabei, hätte ich Sat.