Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Hoffentlich hat er nur gesunde "Keime"....

 

Für den Sommer wird jetzt schon verstärkt über Upamecano spekuliert. Das wollte ich vor einigen Tagen hier schon schreiben, dass man den bestimmt bald holt, zumal er auch ne AK hat. Ist aus meiner Sicht auch der stärkere IV als Lukas, da wirken dann 60 Mio (so hoch ist die AK) schon eher "vernünftig" (und das Wort von mir!).

 

Wenn man jetzt gemein sein wollte könnte man sagen, der FCB puscht mit Geld seine II. Mannschaft.... (Nein, ich bin nicht gemein).

Kein Spieler ist 20 Mio, 50 Mio "wert". Nur: Die TV-Summen gehen hoch, die Gehälter gehen hoch, dann ist es klar, das Ablösesummen hoch gehen. Schau dir aber mal an, was Vereine auch an Spielern verdienen. Allein wie schnell Juve Ronaldo-Trikots verkauft haben....da ist die Ablösesumme schnell drin und du machst sehr schnell ein plus.
Klar hört sich das nach sehr viel Geld an, was es auch ist. Aber die "Vereine" sind nicht blöd und wissen, dass sie das wieder erwirtschaften können. Plus: Der Spieler macht (in der Regel) das Team ja auch besser. Win-win für viele Beteiligte.

 

Er muß wohl das Talent Johansson ersetzen der nach Sevilla wechselt.

 

Kampfansage an Liverpool, Barca, PSG und Juve:

FC Bayern will Kiel-Stürmer Lauberbach verpflichten – Arp vor Ausleihe?

Brazzo macht jetzt ernst!

 

In 5 Jahren kriegst du keinen mehr unter 100 Millionen.
Und irgendwann wird alles in sich zusammenkrachen.

 

Auch wenn's nich hierher gehört.

Die Frage die ich mir stelle, wieso gibt es überhaupt Ablösesummen. Doch nur weil man einen Spieler aus seinem Vertrag "rauskaufen" muss.

Statt Spieler Vertragstreu sind, haben die nur Dollarzeichen in ihren Augen. Wechseln für 3,50 Euro mehr den Verein, den sie natürlich vor Vetragsende für 8,95 Euro mehr beim nächsten Verein verlassen.

Wieso macht man noch Verträge? Hält sich doch eh keiner dran.

 

Mal jemand, der Brazzo ganz positiv sieht:

Der gefährliche Kader-Plan des FC Bayern

 

Frage mich gerade wie das VOR dem Bosman-Urteil war, Vertrag lief aus und man mußte Ablöse zahlen wenn man den Spieler holen wollte...was war wenn die Ablöseforderung zu hoch waren?

@horud
Dafür das er KEINEN Spieler holen wollte, hat er das gut gemacht...

 

Ja, vor dem Bosman-Urteil musste man meist auch eine Entschädigung nach Ablauf des Vertrags zahlen. Aber durch das Bosman-Urteil sind die Ablösesummen erst richtig durch die Decke gegangen, weil die Vereine dann gezwungen waren, entweder (oft teuer) zu verlängern oder den Spieler eben vor Ablauf des Vertrags zu verkaufen, wenn sie noch Geld haben wollten. Durch das Bosman wurde die Verhandlungsposition der Spieler und deren Berater extrem gestärkt, was dann in der Praxis dazu führte, dass immer höhere Ablösesummen in den Verträgen festgeschrieben wurden, damit die Vereine wenigstens auch eine Verhandlungsposition hatten.

In manchen Ländern sind Ablösesummen auch gesetzlich vorgeschrieben, so bspw. in Spanien. Dort hat jeder Spieler eine Ablösesumme im Vertrag drin stehen, wie gut oder schlecht er auch sein mag. Deswegen kam es dort zu völlig verrückten Summen, um mögliche Konkurrenten abzuschrecken. Messi hat afaik 700 Mio Ablöse im Vertrag drin stehen. Was quasi heißt: unverkäuflich. Dafür bekommt er aber auch ein exorbitant hohes Gehalt, womit man sich diese Ablösesumme erkauft. Niemand konnte sich bis dato vorstellen, dass jemand auch nur 200 Mio Ablöse für einen Spieler zahlt. Bis dann die Scheichs und Oligarchen dieser Welt kamen und diese Unsummen dann aus der Portokasse bezahlten. Damit fing das Spiel erst richtig an.

Ich habe es nur mal wertfrei reingestellt, weil ich drüber gestolpert bin