Der rasante Aufstieg der China-Smartphones

Anzeige

"Hören sie nur mit oder bauen sie schon ?"
Sie bauen schon und hören dann mit

 

Was soll daran schwerer einzurichten sein ? Die grundsätzliche Einrichtung von purem Android und Samsung unterscheidet sich in wie fern ?
Ich meine der einzige wirkliche unterschied ist, bei Samsung meldest du dich, wenn du willst, noch zusätzlich bei einem Samsung Konto an aber sonst ist die Einrichtung fast identisch. Und Pures Android bekommt die Updates deutlich früher als Samsung.... wenn der Hersteller des Handys das möchte. Als Positiv Beispiel (nicht grade China Marke) die neuen Nokias, da hast du oft MONATE vor Samsung und fast allen anderen die aktuellen Sicherheits Updates oder neue Versionen.

Naja, Samsung hat aber eher nicht monatlich Updates, viele der Stock Android Anbieter aber schon. Halt nicht alle, Xiaomi/Redmi zum beispiel auch nicht, da kommen alle 2-3 Monate die Updates.

 

Richtig, auf den aktuellen MOTOs kommt wenigstens monatlich was an Updates für Android, Google-Sachen, MOTO-Spezifisches u.a. grundlegenden Sachen, zusätzlich zu den Updates der selber installierten und verwendeten Apps.

Der eigentliche Vorteil vom puren Android ist aber, dass man selber bestimmt, was an Apps installiert ist und es nicht hinnehmen muss, was der SmartPhone-Hersteller für „nützlich“ hält und dann auch noch die Deinstallation der „Nützlichkeiten“ erschwert bis fast unmöglich macht.

 

Das stimmt zwar einerseits, jedoch hat mich das pure Android auch enttäuscht. Es ist ziemlich rückständig und wenn man das fehlende nachinstallieren möchte werden die APIs von Google für 3rd Party Anbieter nicht freigegeben. Und das werden immer mehr.
Bei meinem jetzigen LG V30 ist keine Bloatware installiert. Die LG-eigenen Apps sind sehr gut und diejenigen, die man nicht braucht, kann man entweder deinstallieren, deaktivieren oder ausblenden. Bei den heutigen Speichergrößen dürften eigentlich, in dieser Hinsicht, keinerlei Nachteile entstehen. Bei meinem alten Samsungs hat es mich noch gestört. Vor allem die Bloatware wie HRS etc.
Durch frei wählbare Themes ist der systemweite "Dark Mode" auch längst ein alter Hut.

 

Hast (mal) recht. Das LG V30 ist auch ein sehr empfehlenswertes SmartPhone seit es vor einem halben Jahr noch das Update auf Android 9 bekommen hat, obwohl es aus dem Modelljahr 2017 ist.

 

Xiaomi kommt aber bei den Krachermodellen preislich auch langsam in die überteuerten Regionen der Eingesessenen. Wer den letzten Pfiff Performance oder super-scharfe Kamera nicht braucht, bekommt immer noch extrem gute Technik zu unverschämt günstigen Preisen. So wird dann wohl VSmart der vietnamesischen Vingroup demnächst in Europa in der gehobenen Mittelklasse die Preismarke für die Import China Konkurrenz neu setzen. Und zwar deutlich nach unten für Top Hardware.

 

Pures Android ist definitiv keine Garantie für schnelle Updates. Darum bin ich ja von Motorola zu Nokia gewechselt. Aber auch mein Nokia 3.1 bekommt das aktuelle Android 10 erst ein 3/4 Jahr nach Erscheinen. Meiner Meinung nach zu spät für ein Smartphone mit Android One.

Darum habe ich jetzt ein Pixel 3a und mit dem bin ich bis 2022 immer ganz vorn dabei. Ich schätze mal im März gibt es schon die erste Beta von Android 11, also noch bevor das 3.1 von Nokis überhaupt die 10 bekommt.

 

VSmart sind ja die bisherigen BQ. Ich finde die Hardware nicht völlig verkehrt, aber würd's nicht nochmal kaufen.

 

Ähm.... du musst mal ein bisschen unterscheiden. Ja dein Nokia bekommt erst ein 3/4 Jahr nach Erscheinen das neue Android 10, aber in der Regel bekommst du die Monatlichen Sicherheit Updates gegen ende des laufenden Monats oder Anfang des darauf folgenden.

Und es ist natürlich ein unterschied bei den Versions Updates ob du ein "Flagschiff" Handy von Nokia hast oder eines der unteren Preis Kategorie. Und das 3.1 ist eines der unteren Preis Kategorie.

Aber bei anderen der großen Hersteller (also auch mal Samsung genannt) dauert es auch sehr oft sehr lange bis a) überhaupt mal ein sicherheitsupdate kommt und die großen Versions Updates dauern auch von den Flagschiff Handys auf die "günstigen" runter gebrochen dann recht lang.

Und ansonsten frühere Updates als bei den aktuellen Pixel Handys wirst du selten finden, findest sie aber. Die Pixel sind nun mal die "referenz" von Google und bekommen die Updates (auch Betas) immer als erstes. Aber oft ist z.B. eines der Nokia Handys dabei die auch beim Betaprogram mit machen. Gibt da aber auch noch immer 2-3 andere die auch mit machen dürfen, das ist aber meist dann nur ein Handy von einem Hersteller jeweils.

 

Bei den Nokia Smartphones ist derzeit etwas ein wenig irritierend:

Auf der offiziellen Nokia-Seite zum Thema Firmware-Stand der Smartphones steht für mein Nokia 6.2 immer ein Vermerk bzgl. der neuesten Firmware erste Wochen bis Monate, nachdem sie auf dem Smartphone installiert wurde ....

Nokia Smartphone Security Maintenance Release Summary

Letzte Aktualisierung meines Smartphones vor ca. einer Woche auf Build Nummer 00WW_1_160_SP01

Trotzdem die Seite auf dem Stand vom 3.1.2020 sein soll ist nicht mal 00WW_1_160 - der vorher installierte Build - dort vermerkt ...
Der letzte Eintrag auf der Seite ist von 17.Dezember 00WW_1_110_SP02.....

Wenn man Werbung für seine Update-Politik machen will, ist so etwas keine empfehlenswerte Vorgehensweise - so kann bei einem zaudernden Käufer der falsche Eindruck entstehen, dass es mit den Updates doch nicht so weit her ist ....