Kommentar: „RTL-Sender weiterhin unverschlüsselt in MPEG 2 macht keinen Sinn“

Anzeige

Deswegen schrieb ich oben, man kann wie bei der Fritzbox wählen, zwischen Qualität und Speed
Nur weil es technisch möglich ist, muss es dennoch keinen Vorteil für RTL & Co ergeben, so das sie es machen.
Darauf wollte ich nur hinaus.
Zumal immer noch das Restrisiko besteht, das man einen Teil der Zuschauer verliert.
Die senden die Sender ja nicht um uns Glücklich zu machen, das sind ja keine Samariter

 

Im DF gibt es jede Menge Beiträge, die nicht nur die Groß / Kleinschreibung nicht beherrschen.
Zwei Drittel wissen nicht, wann man das oder dass schreiben muss.
Wissen nicht, dass man garnicht gar nicht zusammen schreibt.
Setzen vor "und" / "oder "ein Komma.
Wissen beispielsweise oft nicht, dass man hinter besser / weiter das Wort "als"schreibt und nicht "wie".

 

Nur wenn sich andere Mieter für den Rest finden, sonst liegt es brach und die Sender müssen trotzdem dafür bezahlen.

 

Als jemand, der HD+ verweigert und DVB-S2 insgesamt als beste Empfangsvariante sieht, kann ich dem Kommentar nur widersprechen.

H.264 brächte hier mehr Nach- als Vorteile, zumindest bei meiner Nutzung.

Ich nehme massiv viel auf im TV und habe mittlerweile gut 25TB an Aufnahmen. Das allermeiste ist inzwischen in HD von den ÖR oder ServusTV. Nur Filme und ganz wenige Serien, die seit 2015 exklusiv auf den Privaten gezeigt wurden, konnte ich bisher nur dort in SD und MPEG-2 aufnehmen.

Bis 2016 hatte ich in einer anderen Wohnung Entertain und habe das über den PC aufgezeichnet. Das geht nur mit den Standardprogrammen, nicht mit zubuchbaren, also bleiben die HD+-Sender auch außen vor. Alles ist in H.264, auch die SD-Sender.

Nun schneide ich meine Aufnahmen, H.264 mit TS-Doctor und MPEG-2 mit Cuttermaran. Ich habe tatsächlich die SD-Aufnahmen in H.264 durch MPEG-2-Versionen ersetzt, soweit möglich.
Warum? Die Qualität ist gleich, die Dateigröße ist nur wenige hundert MB größer, dafür kann ich MPEG-2 mit Cuttermaran framegenau schneiden, H.264 nicht.
Bei den ÖR ohne Werbung ist das egal, Anfang und Ende kann man so schneiden, dass es ok ist. Werbung rauszuschneiden war aber immer unschön, der Übergang war immer ein Sprung mit fehlenden oder doppelten Sequenzen. Bei MPEG-2 kann ich, bei Aufnahme der Wiederholung oder wenn die letzte Sequenz vor der Werbung danach nochmal wiederholt wird, es so schneiden, dass man nichtmal merkt, dass da Werbung war.

Wenn SD also lieber MPEG-2. Ich weiss garnicht, ob mir HD+-Aufnahmen (die ja inzwischen theoretisch auch möglich wären mit entsprechender Karte) so gefallen würden - HD schön und gut, aber dafür keine sauberen Übergänge?
Nichtsdestotrotz finde ich es erbärmlich, dass bis 2024 noch SD gesendet werden soll. Da gibt es dann schon 10 Jahre UHD-TVs und 7 oder 8 Jahre UHD-BD.

 

Na ja so streng sollte man in einem Forum nun auch wieder nicht sein. Aber am meisten Probleme haben die Leute mit das und dass. Die Schreibweise daß gibt es gar nicht mehr.

 

Das mit dem Aufnehmen von Filmen aus Privat-Sendern habe ich mir abgewöhnt, und das nicht nur aufgrund der Arbeit, die Werbung herauszuschneiden, sondern weil da UNSÄGLICH an den Filmen herumgeschnitten wird ... und das nicht nur aus Jugendschutzgründen, sondern z. B. auch um die gesamte verkauften Werbung ausstrahlen zu können, ohne das Programmschema zu sprengen ...

Habe Amazon Prime, und die ÖR-Programme schaue ich aus der Mediathek ...

 

Dazu kommt noch, dass seit Jahren die freien Kapazitäten auf Astra immer größer werden. Wer weiß ob es in 10 Jahren Sat TV so noch gibt wie wir es jetzt kennen.
Aber nochmal was ändert sich mit der Pressemeldung/News jetzt. Bisher war bekannt, dass die Gruppe unverschlüsselt in SD bis Ende 2023 senden muss, sofern man die Verschlüsselung der HD Sender nicht öffnet. Jetzt schreibt man bis 2024. Was ein und dasselbe ist. Also 31.12.2023.
Es ist nirgends von einschließlich 2024 noch von Ende 2024 geschrieben. Fakt ist. Es ändert sich rein gar nix zur aktuellen SD Verbreitung seit der HD Aufschaltung der Sender.

 

Für diesen geldgierigen Haufen würde ich auch nichts bezahlen. RTL ist der schlechteste Pay-TV-Anbieter der Welt.

 

Zeitgemäß HD Unverschlüsselt , SD Abschalten, UHD 4K gegen Abo Gebühr.

 

Rechtschreibregeln gibt es Analog, Digital SD, HD und UHD.
Und für hochauflösende gute Rechtschreibung sollte jener, der diese erwartet, auch bezahlen dürfen.
Analog zu HD.