Buhrow erschüttert über Morddrohungen gegen WDR-Mitarbeiter

Anzeige

Dein Link lässt sich leider nicht benutzen.

 

grübel beim zitieren den quote falsch gesetzt. ich versuchs nochmal. ist ein artikel aus dem online standard

Netflix statt GIS-Gebühr: Harte Zeiten für klassische TV-Sender - derStandard.at

 

Es gibt ein Urteil, wo einer in einem Jura-Forum geschrieben hat.
"Die Rechtsanwälte sollte man mit ihren eigenen Gesetzesbüchern erschlagen".
Wurde angezeigt, wegen Aufforderung zu Gewaltstraftat.
Gericht sagt: zu unbestimmt, daher keine Strafe.

Gibt auch andere Urteile, die sich auf Aussagen gegen Gruppe beziehen,
wo das Gericht die Unbestimmtheit darlegte, um zum Schluss zu kommen, das keine Straftat vorliegt.

Zum Glück entscheiden dies immer noch unabhängige Gerichte.

 

Bei dem, was man mit Rechtsverdrehern tun sollte, stimme ich zu - zumindest bei denen, mit denen ich bisher zu tun hatte .
Und mit manchem Richter, der sorgfältig vorbereitete Verfahren ohne Begründung einstellt, sollte man dasselbe tun.

 

Tja irgendwie läufts beim WDR grad nicht so. Intern als auch nach aussen

"Man wird doch noch mal Entschuldigung sagen dürfen" - DWDL.de

WDR-Redakteure kritisieren Buhrows Krisenmanagement - DWDL.de

 

Stimmt, man hätte sich dafür gar nicht entschuldigen sollen!
So was geht natürlich nach hinten los!

 

Das sehen viele Reaktionen anders. Wer Omis (stellvertretend) angreift und verunglimpft, hat sich in meinen Augen disqualifiziert.
Und der "freie" Journalist hat dann noch eins draufgesetzt und sie mit Nazis verglichen. In welchem Land leben wir hier eigentlich, ist das die Aufgabe des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks?

Merke: Etwas, wo man Satire "dranschreiben" muss, um sie als solche ausmachen zu wollen, das ist keine Satire. Das ist eine Beleidigung.

Wenn da Rechte in der Kritik mitschwimmen, ist das eine Sache die heute leider keiner verhindern kann. Aber Richtig war die Kritik dennoch. Und auch die Entschuldigung.

 

Nachdem der Link nun funktioniert habe ich mir den Artikel und die Kommentare (nicht alle!) unter dem Artikel mal durchgelesen.

Dabei kommt nichts überraschendes herüber. Es gibt Befürworter und Zuschauer des ORF, es gibt Leute die den ORF ablehnen und auch nicht gucken und dann gibt es noch die, die den ORF halt "online" sehen und somit nicht die GIS bezahlen müssen. Letztere Gruppe ist aber scheinbar nicht klar, dass gucken ohne GIS zu bezahlen nur bedingt lange funktioniert.

Die Meinungen sind also in Österreich nicht anders als in D. Bis auf den Unterschied, dass man sich mit dem Kauf eines tunerfreien Endgeräts wohl von der GIS abmelden kann.

Hat aber alles nur wenig mit meiner ursprünglichen Aussage zu tun, dass das Streamingpublikum auch in D für die TV Sender wächst.

 

Das ist aber nun mal ein Kinderlied das etwas abgeändert wurde. Mit Verunglimpfung hat das überhaupt nichts zu tun.

Die Kritik im Lied aber genauso und die ging nicht an "Omis" sondern an die allermeisten und das vollkommen zu Recht.

 

Zumindest ist es aber in Österreich möglich, nicht dazu genötigt zu sein, für etwas zu bezahlen, was man nicht nutzen will.