Sky verliert Champions League komplett – ZDF mit dabei

Anzeige

Ihr habt Probleme.........man kann seine Zeit auch sinnvoller nutzen als Fussball zu schauen.........

 

Was ist denn die Definition von Mobil TV? DVB-H? DMB?

 

Das war in der aktuellen Rechteperiode das Modell: Sollte ein Anbieter alle Pakete erwerben, würde er für ein vorab definiertes Paket mit 102 Spielen die Online-Rechte verlieren. Diese hätte die DFL dann neu ausgeschrieben.

Im aktuell diskutierten Ausschreibungsentwurf, den Sponsors vor paar Monaten veröffentlichte, geht es nur noch um eine co-exklusive Verbreitung.

Insgesamt soll es vier Live-Pakete geben. Ein Anbieter darf aber nur zwei dieser Pakete exklusiv erwerben. Wenn er drei oder vier erwirbt, muss er der DFL mitteilen, welche beiden Pakete er exklusiv haben möchte.

Die nicht-gewählten Pakete werden dann als co-exklusive Online Only-Pakete (Web und Mobile) nochmals auf den Markt gebracht und werden dann - anders als beim OTT-Modell der letzten Ausschreibung - nur co-exklusiv angeboten. Dabei darf auch der Anbieter nochmals auf ein Paket bieten, um dann bis zu drei Pakete exklusiv über alle Verbreitungswege anbieten zu können.


Ich würde davon ausgehen, dass das Kartellamt diesem Modell prinzipiell zustimmen wird, zumindest in seinen Grundzügen. Die Online-Fraktion hat in der ersten Stufe die Chance, jedes Paket für eine Online-Vermarktung exklusiv zu bekommen. Und durch die co-exklusiven Pakete in der zweiten Stufe würde weiterhin verhindert werden, dass Spiele nur bei einem Anbieter zu sehen sind. Dass der zweite Käufer keinerlei Exklusivrechte hat, dürfte das Kartellamt imho nicht stören. Sie haben bei der letzten Ausschreibung ja schon betont, dass der Hauptkäufer vom zweiten Käufer eine nicht-exklusive Sublizenz erwerben darf, um weiterhin alle Spiele auf einer Plattform zu haben.

Eventuell wird man aber einen anderen Paketzuschnitt fordern. Im für Sky (oder jedem anderen Alleinkäufer) günstigsten Fall müsste man nur die 18:30-Spiele am Samstag (Paket C) mit einem Online-Anbieter teilen. Das sind 32 Spiele.

In der letzten Ausschreibung war es dem Kartellamt nicht ausreichend genug, dass das Paket A anfangs nur rund 30 Spiele umfasste (die Freitagsspiele). Deswegen ist das Paket nochmals um die Sonntagsnachmittags- und Montagsspiele erweitert worden.

 

Es ist schon ziemlich befremdlich, wie sehr eine Organisation wie die UEFA auf technisch unzuverlässige Plattformen setzt. Gerade DAZN bekommt doch so etwas nicht gebacken.

Die einzig coole Sau in dem ganzen Geschehen ist Amazon. Die machen das so nebenbei, und schauen gelassen, was dabei raus kommt. Dabei machen sie aber nicht unbedingt einen schlechten Job. Wenn überhaupt jemand Live-Fernsehsignale in einer integren Form in eine Internetleitung zwängen kann, dann ist das Amazon. Sollten es aber auch die nicht hinbekommen, müssen auch die eingefleischtesten Fans von Livesignalen über das Internet die Kapitulation dieses Übertragungsweges fordern.

 

Allein deswegen für mich unbegreiflich, das man den Stümpern Rechtepakete für die CL verkauft. Andererseits wieder nicht, weil die UEFA ja nicht dem gemeinem Fan Gutes tun will, sondern weiter Kohle scheffeln für Ihr korruptes Unternehmen. Die kommen mir nicht auf den Schirm. Prime habe ich schon aus den bestehenden Gründen. Da wird man sehen, wie das dann gehandhabt wird mit den Spielen.

 

Vieles beim Streamen kann man zu Hause selbst optimieren (wenn die Fehler nicht nur bei Topspielen auftreten).

 

Mal was anderes, kennt jemand von Euch die Zeitschiene zur Vergabe der Euro League Rechte?

 

Sofern sich da nichts geändert hat: Empfang über mobiles Internet auf Mobilgeräten.

Die Unterscheidung war vor einigenJahren deutlich zu erkennen, als Sky und die Telekom die Bundesliga-Rechte hatten. Damals konnte man die Bundesliga-Übertragungen bei Sky Go nur über Tablet mit WiFi nutzen. Bei Mobilgeräten mit mobilen Datenvolumen brauchte man Liga Total von der Telekom.

 

In 1-2 Jahren gibts die 8K Tvs zu erschwinglichen Preisen. Da freut man sich doch dann schon auf den Streamingkäse von DAZN mit 720P Auflösung im Maximalfall

Soviel Serverkapazitäten wird DAZN gar nicht bereitstellen können wenn Bayern vs Barcelona oder BVB vs Madrid ab dem Achtelfinale aufeinandertreffen oder sogar ein rein deutsches Viertel oder Halbfinale....

Ich glaube auch, dass die deutschen Vereine , die in der CL spielen,von dem Deal jetzt nicht so richtig begeistert sein werden, da sie wissen, dass die Reichweite deutlich zurückgehen wird und auch die Presse wird nicht mehr sooooo ausführlich darüber berichten da die CL mit dieser Rechtevergabe in eine gewisse Nische rückt.

Und.....wer kennst schon DAZN ? Würde mal steil behaupten, dass 70% der Bevölkerung DAZN nicht kennen und wenn sie es mal gehört haben, wissen sie nicht was es ist.

 

egal was ihr alle schreibt... Der Kunde, der also das Geld zahlen soll, ist der gearschte. Und das wird offensichtlich nicht mehr besser

Wie soll ich denn meinem Schwiegervater erklären, dass er keine CL mehr schauen kann ohne sich neue Geräte anzuschaffen, ein stabiles WLAN im Wohnzimmer zu schaffen uswusf. Der hat schon nicht wirklich verstanden warum manchmal Sky eine BuLi Begegnung nicht übertragen hat. Als er geblickt hat, dass Freitag das nicht auf Sky kommt war er total verwirrt, als dies auf einmal auch ein Spiel nicht am Freitag betraf. Ich finde das alles zum kotzen, aber ändern kann ich auch nichts dran.