Sky-Chef zu Champions League: „Bis zum letzten Moment bemüht“

Anzeige

Der Sinn des Basispakets ist vor allem die Querfinanzierung teurer Rechte. Bundesliga für 15 Euro pro Monat bedeutet 180 Euro pro Jahr. Bei fünf Millionen Abonnenten sind das 900 Millionen Euro pro Jahr an Einnahmen - ohne Mehrwertsteuer, ohne Produktion, ohne Geräte, ohne Verbreitungskosten etc. Sky wird wohl ab nächster Ausschreibung mehr als diese 900 Millionen Euro zahlen müssen.

 

Leider nein, bei der nächsten Ausschreibung soll die Vorgabe mit linear nicht mehr dabei sein

 

Wenn Astra schlau wäre, würden die selber aktiv werden. Wenn die CL schon nicht mehr über SAT gesendet wird, dann ist das der Anfang vom Ende von Übertragungen durch den Weltraum.

 

Ich finde das amüsant:

Sky hat die CL eben abgestoßen, weil man einfach diese Saison gemerkt hat, dass trotz hoher Erwartungen der große mega Kundenzuwachs nicht statt gefunden hat.
Also warum weiter Millionen verbrennen, für das im Vergleich dazu minderwertige Interesse. Zumal die CL nicht planbar ist, denn man weiß nie wie und wie weit deutsche Mannschaften kommen.
Dazu die Kunden (zumindes ein kleines Beispiel hier im Forum), die ja nicht bereit sind für alles mehr als 30 Euro oder besser nur 25 zu zahlen. Ja Sky macht diese Angebote, aber mehr will man ja eh nicht zahlen und man bekommt eben für Lau, besonders keinen live Fussball mehr in heutiger Zeit zu sehen.
Nicht umsonst gabs bei DAZN nun auch die Preiserhöhung auf 12 pro Monat (bei monatlicher Zahlung).
Andere Anbieter auch in den Staaten sind nicht umsonst so teuer, wenn man alles (besonders Sport) live sehen will.
Verzichtet man auf Sport, dann kommt man sogar relativ günstig überall vieles zu sehen.

Also aus diesem Grunde sogar nachvollziehbar

Und das Kohle zählt, ist doch logisch. Ich verstehe nicht weshalb man sich hier aufregt, dass der FAN immer weniger Wert sei. Dann ändert es doch selbst, und lasst euch nicht weiter verarschen. Solange ihr es zahlt ist alles absolut in Butter. Für die UEFA bzw. dem Anbieter

Und einerseits regt man sich auf, dass Sky sinnlos Milliarden verbrennt und nun hat man (aus welchen Gründen auch immer, denn die wahren Gründe werden wir hier eh niemals erfahren) so ein teures Recht (erstmal) nicht mehr. Hat also eingespart
Im Gegenzug, wird man aber nicht im Filmbereich investieren, denn (meiner Einschätzung nach) gilt es immernoch: Sparen um auf einen grünen Zweig zu kommen. Zumal es einfach zu große und starke Streamingkonkurrenz gibt
Und im Wesentlichen hat Sky die wichtigsten (wenn auch nicht alle Filme), also gehe ich keinerlei Änderungen im Filmbereich aus.

Und es wird sich zeigen: macht Amazon es besser? Weiß man doch gar nicht. Wie sieht es mit Sublizenzen aus? Weiß man auch nicht.

Hier werden Dinge schon wieder als Fakt dargestellt, die gar keiner weiß.

Daher finde ich das amüsant, was hier wieder abgeht.

Man weiß nur folgendes Stand jetzt: Sky ist raus und Amazon und DAZN drin. Was weiter draus gebastelt wird, weiß niemand.

 

Muss ich leider so bestätigen. Ich hatte versucht, zumindest Infos über die Möglichkeit des HD+-Zuganges von DAZN zu erhalten. Keine Chance! Die bombardieren Dich mit Standardemails und wenn Du hartnäckig bleibst und weiter bohrst kommt eine klare Ansage, dass die dazu keinerlei Angaben machen und deine Anfrage wird einfach geschlossen. Nimm einfach den Stream und wenn's nicht klappt kannst Du ja jederzeit monatlich kündigen. Ein Schaden entsteht nicht, höchstens 12 Euro falls Du zu spät damit bist. Die wollen mit dem einfachen Zugang in die Masse gehen, was auch wahrscheinlich klappt, weil Du ja keine zusätzliche Hardware brauchst und die Installation wirklich einfach ist.

Stimmt auch absolut. Die UEFA reagiert erst bei Gewinneinbrüchen. Der Rest ist denen egal, das Geld bekommen die ja von den Anbietern. Vielleicht gehen die Werbepartner irgendwann auf die Barrikade da ja die Erreichbarkeit stark eingeschränkt ist.
Was Sky betrifft hätten die vielleicht eine Chance, wenn sie gewisse Rechte von DAZN erwerben und damit werben würden, dass nur sie auch per SAT und Kabel, also für den "Old School"-Zuschauer zumindest verschiedene Spiele zeigen. Das funktioniert allerdings nicht mit vorgeschriebener Krüppelhardware und Knebelverträgen von mindestens 12 Monaten. Aber so wie man hört wollen die die Daumenschrauben ja eher noch anziehen als lockern.

 

Hier ist übrigens der Plan der DFL für die Ausschreibung der Bundesliga-Rechte: Ausschreibung der Medienrechte: Das DFL-Konzept im Detail für OTT Anbieter

Neben allen anderem: Was ist eigentlich mit den Rechten an der Europaliga? Dazu ist noch nichts bekannt. Von Bundesliga-Seite sind allerdings ohnehin nur Platz 5 und 6 vertreten.

 

Gibt es dann die Bundesliga nur noch on Demand?

 

das ist nur Anfang...

 

Danke für deinen überaus wichtigen Beitrag